SUZURIで販売されている「United Athle コットンライク ナイロン トレーニング ジャケット(裏地付)」。
今回調べるのは、United Athleのトレーニングジャケットです。
これまでにもコーチジャケットやドライジップパーカーなどを調査してきましたが、今回のアイテムではどのような結果になるのでしょうか。
今回もSUZURI APIを使って取得したデータから、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。
私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。
最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。
今回のトレーニングジャケットは、まだ500人に届いていないアイテムです。
以前は500人以上のデータが集まったアイテムから記事にしていましたが、現在は先に記事を作成し、取得人数が増えたら更新していく方式を試しています。
今回使用するのは、2026年11月11日17時02分49秒時点の集計データです。
なお、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。
APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。
正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。
トレーニングジャケットを取り扱う320人を調査
今回取得できたのは、United Athle コットンライク ナイロン トレーニング ジャケット(裏地付)を取り扱う320人のデータです。
ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は500.0円となりました。
ちょうど500円です。
ただし、この500.0円という数字は、ユーザーの多くが500円に設定しているという意味ではありません。
この集計では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、まずそのユーザー内で平均トリブンを求めます。
例えば、あるユーザーが300円の商品を5点、500円の商品を5点登録していた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。
そして、この400円を1人分のデータとして扱います。
1点だけ登録している人も、100点登録している人も、最終的にはそれぞれ1人として集計する仕組みです。
大量に商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均を過度に左右しないようにするためです。
今回の平均500.0円は、そうして計算した320人分のユーザー平均を、さらに平均した結果です。
では、実際にはどの価格帯に人数が集まっているのでしょうか。
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
今回取得できた320人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 3人 | 0.94% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 29人 | 9.06% |
| 200円台 | 31人 | 9.69% |
| 300円台 | 110人 | 34.38% |
| 400円台 | 17人 | 5.31% |
| 500円台 | 55人 | 17.19% |
| 600円台 | 9人 | 2.81% |
| 700円台 | 7人 | 2.19% |
| 800円台 | 16人 | 5.00% |
| 900円台 | 4人 | 1.25% |
| 1,000円以上 | 39人 | 12.19% |
最も多かったのは、**300円台の110人(34.38%)**でした。
全体の約3分の1が300円台に集まっています。
次に多かったのは500円台の55人(17.19%)。
3番目は**1,000円以上の39人(12.19%)**でした。
今回も300円台が最多という結果です。
ただし、1,000円以上のユーザーが39人いることも気になります。
全体の12.19%です。
100円台の29人や200円台の31人よりも、1,000円以上のユーザーの方が多くなっています。
平均500.0円という数字の背景には、こうした高い価格帯のユーザーも存在しているわけです。
また、平均トリブンが0円のユーザーも3人いました。
これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。
個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。
300円台と500円台で半数以上を占める
今回の分布で目立つのは、300円台の110人と500円台の55人です。
この2つの価格帯を合わせると165人になります。
320人中165人なので、**約51.6%**です。
今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。
一方で、400円台は17人でした。
300円台が110人、400円台が17人、500円台が55人。
今回も400円台で人数が少なくなり、500円台で再び増えています。
金額が高くなるにつれて人数が少しずつ減るのではなく、特定の価格帯に人数が集まる形です。
そして、今回もう一つ気になるのが800円台です。
800円台には16人が分類されています。
600円台が9人、700円台が7人、800円台が16人、900円台が4人。
こちらも800円台で人数が増えています。
もちろん、この数字だけで理由までは分かりません。
ただ、300円台や500円台以外にも、特定の価格帯に人数が集まるケースがあるようです。
300円台が多いのは初期設定の影響?
2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。
そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。
ただし、300円台の110人全員が初期設定のままだとは限りません。
今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。
例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。
また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。
つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。
この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。
デザインごとにトリブンを変更している可能性は12.2%
今回の集計には、**12.2%**という簡易指標があります。
これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。
例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。
このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。
一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。
異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。
そのため、12.2%は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。
あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。
この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。
すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。
今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。
平均300円ちょうどの106人を除外してみる
ここからは、もう一つの集計です。
今回の320人のうち、ユーザーごとの平均トリブンが300円ちょうどだった人を除外してみました。
結果はこちらです。
| 集計項目 | 結果 |
|---|---|
| 通常の調査ユーザー数 | 320人 |
| 平均300円ちょうどの人数 | 106人 |
| 平均300円ちょうどの割合 | 33.1% |
| 300円除外後の人数 | 214人 |
| 通常の平均トリブン | 500.0円 |
| 300円除外後の平均トリブン | 599.1円 |
| 平均の変化 | +99.1円 |
320人のうち、平均300円ちょうどだったのは**106人(33.1%)**でした。
全体の約3分の1です。
この106人を除外すると、対象は214人になります。
そして平均トリブンは、500.0円から599.1円に上昇しました。
差は99.1円です。
300円ちょうどのユーザーを除いただけで、平均が約100円も変わりました。
通常の平均500.0円という数字と、300円除外後の599.1円という数字では、かなり印象が違います。
特に今回は、通常平均がちょうど500円だったこともあり、除外後の599.1円という数字が目立ちます。
ただし、除外した106人が全員初期設定のままだったとは限りません。
複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。
今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。
300円ぴったり除外後の価格帯
では、平均300円ちょうどの106人を除外した後、214人の分布はどうなったのでしょうか。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 除外後の割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 3人 | 1.40% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 29人 | 13.55% |
| 200円台 | 31人 | 14.49% |
| 300円台 | 4人 | 1.87% |
| 400円台 | 17人 | 7.94% |
| 500円台 | 55人 | 25.70% |
| 600円台 | 9人 | 4.21% |
| 700円台 | 7人 | 3.27% |
| 800円台 | 16人 | 7.48% |
| 900円台 | 4人 | 1.87% |
| 1,000円以上 | 39人 | 18.22% |
通常集計では300円台が110人で最多でした。
しかし、平均300円ちょうどの106人を除外すると、300円台に残るのは4人です。
その結果、最多価格帯は**500円台の55人(25.70%)**に変わりました。
2番目は1,000円以上の39人。
3番目は200円台の31人です。
今回の特徴は、300円除外後の1,000円以上の割合です。
214人のうち39人が1,000円以上。
**18.22%**です。
およそ5~6人に1人という割合になります。
また、800円台にも16人がいます。
1,000円以上の39人と800円台の16人を合わせると55人。
214人中55人なので、約25.7%です。
つまり、300円ちょうどを除外した後のユーザーの約4人に1人が、800円台または1,000円以上に分類されています。
もちろん、900円台にも4人います。
一方で、100円台が29人、200円台が31人残っています。
300円ちょうどを除外したからといって、残ったユーザー全員が高いトリブンを設定しているわけではありません。
それでも平均が599.1円になるのは、500円台や1,000円以上のユーザーが一定数含まれているためです。
なお、300円台に残った4人は、ユーザー平均が300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーです。
300円台全員を除外したわけではないという点には注意が必要です。
これまでのアウター系アイテムと比較してみる
これまで調査したアウター系アイテムと、今回のトレーニングジャケットを比較してみます。
| アイテム | 調査人数 | 通常平均 | 300円除外後平均 |
|---|---|---|---|
| T/Cコーチジャケット | 289人 | 517.7円 | 611.4円 |
| トレーニングジャケット(裏地付) | 320人 | 500.0円 | 599.1円 |
| ドライジップパーカー | 358人 | 479.0円 | 562.7円 |
今回のトレーニングジャケットの通常平均は500.0円です。
T/Cコーチジャケットの517.7円より17.7円低く、ドライジップパーカーの479.0円より21.0円高い結果でした。
300円除外後の平均は599.1円。
こちらも、T/Cコーチジャケットの611.4円とドライジップパーカーの562.7円の間に位置しています。
今回の3アイテムでは、通常平均でも300円除外後でも、順位は変わりませんでした。
ただし、調査人数はアイテムごとに異なります。
同じユーザーが複数のアイテムを取り扱っている可能性もあります。
そのため、アイテムの種類そのものが平均トリブンの違いを生んでいるとは断定できません。
あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。
それでも、似た用途の衣類を並べてみると、平均トリブンに違いがあることが分かって面白いですね。
まとめ|トレーニングジャケット(裏地付)のトリブン調査
2026年11月11日の集計では、United Athle コットンライク ナイロン トレーニング ジャケット(裏地付)を取り扱う320人の平均トリブンは500.0円でした。
価格帯別では、300円台が110人で最多。
次いで500円台が55人、1,000円以上が39人という結果でした。
平均値に100円未満の端数が出るかどうかを利用した簡易指標は12.2%です。
また、ユーザー平均が300円ちょうどだった106人(33.1%)を除外すると、残る214人の平均トリブンは599.1円になりました。
通常平均との差は99.1円です。
通常集計では300円台が最多でしたが、300円ちょうどを除外すると500円台が最多になりました。
そして、今回のトレーニングジャケットは300円除外後の平均が600円に迫る結果となりました。
今回のトレーニングジャケットは、まだ500人には達していません。
ただし、今後さらに取得人数が増えれば、平均や価格帯の分布が変わる可能性があります。
500人、1,000人とデータが増えたとき、この平均500.0円がどう変わるのか。
引き続き観察していきたいと思います。

