SUZURIのAPIを使って勝手に「Fonte 万年筆」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「Fonte 万年筆」。

今回は、万年筆という文房具のトリブンを調べてみました。

これまでに調査した文房具系アイテムには、キャンパスノート、スケッチブック、メモパッド、テープのり、アクリル定規などがあります。

今回は筆記具です。

同じ文房具でも、ノートや定規とは用途の異なるアイテムになります。

これまでの調査では、平均トリブンが300円台のアイテムもあれば、500円前後のアイテムもありました。

Fonte 万年筆は、どのような結果になるのでしょうか。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回は「Fonte 万年筆」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

今回取得できたのは233人分のデータです。

直近に調査したアクリル定規の493人や、リサイクルA7メモパッドの533人と比べると少なめですが、200人を超えるユーザーを集計できました。

通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月15日付で、対象人数も233人です。

除外前の平均トリブンも399.5円で一致しています。

今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。

なお、通常集計の取得日時は2026年11月15日00時21分25秒です。

この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

Fonte 万年筆を取り扱う233人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台で約52％
100円台と200円台で57人
1,000円以上のユーザーは16人
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は9.0％
平均300円ちょうどの79人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
300円台がわずか2人になった
100円台と500円台にも多くのユーザー
1,000円以上の割合は10.39％
ほかの文房具系アイテムと比較してみる
今後は300人到達後の変化を見てみたい
まとめ｜Fonte 万年筆のトリブン調査

Fonte 万年筆を取り扱う233人を調査

今回取得できたのは、Fonte 万年筆を取り扱う233人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は399.5円となりました。

400円まであと0.5円です。

ほぼ400円ですが、わずかに下回る結果になりました。

これまで調査してきた文房具系アイテムでは、リサイクルA7メモパッドが394.2円、アクリル定規が428.0円、スライドケース（LL）が437.3円でした。

今回のFonte 万年筆は、リサイクルA7メモパッドに近い平均になっています。

まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。

この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。

例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。

大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。

今回の399.5円は、そうして求めた233人分の平均値を、さらに平均した結果です。

ただし、平均トリブンが399.5円だからといって、多くのユーザーが400円近くに設定しているとは限りません。

それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた233人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	4人	1.72％
1～99円	0人	0.00％
100円台	34人	14.59％
200円台	23人	9.87％
300円台	81人	34.76％
400円台	14人	6.01％
500円台	40人	17.17％
600円台	8人	3.43％
700円台	5人	2.15％
800円台	7人	3.00％
900円台	1人	0.43％
1,000円以上	16人	6.87％

最も多かったのは、**300円台の81人（34.76％）**でした。

全体の約35％です。

次に多かったのは、500円台の40人（17.17％）。

3番目は100円台の34人（14.59％）でした。

今回も300円台が最多という結果です。

一方で、500円台と100円台も一定数います。

また、平均トリブンが0円だったユーザーは4人でした。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

300円台と500円台で約52％

今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。

300円台が81人。

500円台が40人。

この2つを合わせると121人になります。

233人中121人なので、**約51.9％**です。

つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は14人でした。

300円台が81人、400円台が14人、500円台が40人。

400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。

これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。

今回のFonte 万年筆でも、同じような分布になっています。

ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。

確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。

100円台と200円台で57人

今回の通常集計では、100円台が34人、200円台が23人でした。

この2つを合わせると57人です。

233人中57人なので、**約24.5％**になります。

さらに、平均トリブン0円の4人を含めると61人です。

全体の約26.2％になります。

つまり、今回取得できたユーザーのおよそ4人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。

一方で、500円台以上のユーザーは、500円台40人、600円台8人、700円台5人、800円台7人、900円台1人、1,000円以上16人を合わせて77人です。

233人中77人なので、**約33.0％**になります。

低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。

今回の平均399.5円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。

1,000円以上のユーザーは16人

今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが16人いました。

全体の6.87％です。

さらに、800円台には7人、900円台には1人がいます。

800円台以上を合計すると24人です。

233人中24人なので、**約10.3％**になります。

今回取得できたユーザーの約10％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。

そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。

また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。

今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。

売上や販売件数を調べたものではありません。

それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが16人存在していることは確認できます。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の81人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は9.0％

今回の集計には、**9.0％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、9.0％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

今回の9.0％は、直前に調査したスライドケース（LL）の14.7％、アクリル定規の12.4％、リサイクルA7メモパッドの14.6％より低い数字です。

ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでFonte 万年筆のユーザーがトリブンを変更していないとは断定できません。

あくまで、今回の簡易指標では9.0％という結果になった、ということです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの79人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が233人となっています。

通常集計と同じ人数です。

また、除外前の平均トリブンも399.5円で一致しています。

そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。

集計項目	結果
調査ユーザー数	233人
除外前平均トリブン	399.5円
平均300円ちょうどの人数	79人
平均300円ちょうどの割合	33.9％
300円除外後の人数	154人
300円除外後の平均トリブン	450.5円
平均の変化	＋51.0円

対象233人のうち、平均300円ちょうどだったのは**79人（33.9％）**でした。

全体の約3分の1です。

この79人を除外すると、対象は154人になります。

そして平均トリブンは、399.5円から450.5円に上昇しました。

差は51.0円です。

300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が51円変わりました。

ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。

平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。

また、除外した79人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの79人を除外した後、154人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	4人	2.60％
1～99円	0人	0.00％
100円台	34人	22.08％
200円台	23人	14.94％
300円台	2人	1.30％
400円台	14人	9.09％
500円台	40人	25.97％
600円台	8人	5.19％
700円台	5人	3.25％
800円台	7人	4.55％
900円台	1人	0.65％
1,000円以上	16人	10.39％

300円除外後の最多価格帯は、**500円台の40人（25.97％）**でした。

次に多かったのは、100円台の34人（22.08％）。

3番目は200円台の23人（14.94％）でした。

通常集計では300円台が81人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は2人になりました。

ただし、300円台が0人になるわけではありません。

平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。

例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。

この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。

300円台がわずか2人になった

今回の300円除外後の分布で、特に気になるのは300円台の人数です。

通常集計では81人いました。

そのうち平均300円ちょうどだった79人を除外すると、残ったのは2人です。

つまり、今回の300円台81人のうち、79人が平均300円ちょうどでした。

割合にすると、**約97.5％**です。

300円台に分類されたユーザーのほとんどが、平均300円ちょうどだったことになります。

ただし、平均300円ちょうどだったからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限りません。

複数の商品に異なるトリブンを設定していても、平均が300円になる場合があるためです。

それでも、今回のFonte 万年筆では、300円台のユーザーが平均300円ちょうどに非常に集中していることが分かります。

これは今回の調査で特に印象的だった点です。

100円台と500円台にも多くのユーザー

300円除外後の分布では、500円台が40人で最多でした。

154人中40人なので、**25.97％**です。

次に多かったのは、100円台の34人でした。

154人中34人なので、**22.08％**になります。

この2つの価格帯を合わせると74人です。

154人中74人なので、**約48.1％**になります。

つまり、300円ちょうどのユーザーを除外した後、残ったユーザーの約半数が100円台または500円台に分類されています。

一方で、200円台は23人、400円台は14人でした。

500円台以上のユーザーは77人です。

154人中77人なので、**50.0％**になります。

また、200円台以下のユーザーは、0円4人、100円台34人、200円台23人を合わせて61人です。

154人中61人なので、**約39.6％**になります。

500円台以上が半数を占める一方、200円台以下のユーザーも約4割います。

今回の平均450.5円という数字は、こうした分布をまとめた結果です。

1,000円以上の割合は10.39％

今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが16人でした。

154人中16人なので、**10.39％**になります。

通常集計では、1,000円以上のユーザーは16人で6.87％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

さらに、800円台が7人、900円台が1人います。

800円台以上を合計すると24人です。

154人中24人なので、**約15.6％**になります。

300円除外後のユーザーの約16％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がないため、具体的な金額の分布までは分かりません。

また、これらの金額は売上や販売実績を示すものではありません。

あくまで、ユーザーごとの平均トリブンを集計した結果です。

ほかの文房具系アイテムと比較してみる

今回は、これまで調査した文房具系アイテムと比較してみます。

比較対象は「トンボ鉛筆ピットパワーエッグテープのり」「リサイクルA7メモパッド」「KOKUYO キャンパスノートセミB5（B罫7号）」「ハードカバーハンディノート」「アクリル定規」です。

アイテム	通常集計人数	通常平均	300円除外後平均
トンボ鉛筆ピットパワーエッグテープのり	326人	394.1円	448.9円
リサイクルA7メモパッド	533人	394.2円	443.9円
Fonte 万年筆	233人	399.5円	450.5円
KOKUYO キャンパスノートセミB5（B罫7号）	322人	408.7円	469.1円
ハードカバーハンディノート	583人	425.3円	494.3円
アクリル定規	493人	428.0円	495.3円