SUZURIで販売されている「スライドケース(LL)」。
今回は、このアイテムを取り扱っているユーザーが、どのくらいのトリブンを設定しているのか調べてみました。
これまでTシャツやパーカー、バッグ、文房具など、さまざまなアイテムのトリブンを調査してきました。
直近では、リサイクルA7メモパッドやアクリル定規など、文房具系のアイテムを取り上げています。
今回はスライドケースです。
同じ小物系のアイテムでも、トリブンの設定には違いがあるのでしょうか。
私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。
最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。
今回は「スライドケース(LL)」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。
今回取得できたのは416人分のデータです。
通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月15日付で、対象人数も416人です。
除外前の平均トリブンも437.3円で一致しています。
今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。
なお、通常集計の取得日時は2026年11月15日00時21分24秒です。
この調査はSUZURI公式の統計ではありません。
APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。
正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。
スライドケース(LL)を取り扱う416人を調査
今回取得できたのは、スライドケース(LL)を取り扱う416人のデータです。
ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は437.3円となりました。
400円台前半です。
直前に調査したアクリル定規の428.0円より9.3円高く、リサイクルA7メモパッドの394.2円より43.1円高い数字です。
ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、こうした違いを商品仕様だけで説明することはできません。
まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。
この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。
例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。
そして、この400円を1人分のデータとして扱います。
商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。
大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。
今回の437.3円は、そうして求めた416人分の平均値を、さらに平均した結果です。
ただし、平均トリブンが437.3円だからといって、多くのユーザーが400円台に設定しているとは限りません。
それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
今回取得できた416人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 3人 | 0.72% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 63人 | 15.14% |
| 200円台 | 44人 | 10.58% |
| 300円台 | 147人 | 35.34% |
| 400円台 | 29人 | 6.97% |
| 500円台 | 66人 | 15.87% |
| 600円台 | 13人 | 3.13% |
| 700円台 | 8人 | 1.92% |
| 800円台 | 5人 | 1.20% |
| 900円台 | 6人 | 1.44% |
| 1,000円以上 | 32人 | 7.69% |
最も多かったのは、**300円台の147人(35.34%)**でした。
全体の約35%です。
次に多かったのは、500円台の66人(15.87%)。
3番目は100円台の63人(15.14%)でした。
今回も300円台が最多という結果です。
一方で、500円台と100円台は、わずか3人差です。
また、平均トリブンが0円だったユーザーは3人でした。
平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。
ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。
個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。
300円台と500円台で約51%
今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。
300円台が147人。
500円台が66人。
この2つを合わせると213人になります。
416人中213人なので、**約51.2%**です。
つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。
一方で、400円台は29人でした。
300円台が147人、400円台が29人、500円台が66人。
400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。
これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。
今回のスライドケース(LL)でも、同じような分布になっています。
ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。
確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。
100円台と200円台で107人
今回の通常集計では、100円台が63人、200円台が44人でした。
この2つを合わせると107人です。
416人中107人なので、**約25.7%**になります。
さらに、平均トリブン0円の3人を含めると110人です。
全体の約26.4%になります。
つまり、今回取得できたユーザーのおよそ4人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。
一方で、500円台以上のユーザーは、500円台66人、600円台13人、700円台8人、800円台5人、900円台6人、1,000円以上32人を合わせて130人です。
416人中130人なので、**31.25%**になります。
低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。
今回の平均437.3円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。
1,000円以上のユーザーは32人
今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが32人いました。
全体の7.69%です。
さらに、800円台には5人、900円台には6人がいます。
800円台以上を合計すると43人です。
416人中43人なので、**約10.3%**になります。
今回取得できたユーザーの約10%が、平均トリブン800円台以上に分類されています。
ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。
そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。
また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。
今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。
売上や販売件数を調べたものではありません。
それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが32人存在していることは確認できます。
300円台が多いのは初期設定の影響?
2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。
そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。
ただし、300円台の147人全員が初期設定のままだとは限りません。
今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。
例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。
また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。
つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。
この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。
デザインごとにトリブンを変更している可能性は14.7%
今回の集計には、**14.7%**という簡易指標があります。
これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。
例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。
このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。
一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。
異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。
そのため、14.7%は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。
あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。
この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。
また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。
もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。
今回の14.7%は、直前に調査したアクリル定規の12.4%や、リサイクルA7メモパッドの14.6%より高い数字です。
ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでスライドケース(LL)のユーザーがより頻繁にトリブンを変更しているとは断定できません。
あくまで、今回の簡易指標では14.7%という結果になった、ということです。
すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。
今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。
平均300円ちょうどの135人を除外してみる
ここからは、もう一つの集計です。
今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が416人となっています。
通常集計と同じ人数です。
また、除外前の平均トリブンも437.3円で一致しています。
そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。
| 集計項目 | 結果 |
|---|---|
| 調査ユーザー数 | 416人 |
| 除外前平均トリブン | 437.3円 |
| 平均300円ちょうどの人数 | 135人 |
| 平均300円ちょうどの割合 | 32.5% |
| 300円除外後の人数 | 281人 |
| 300円除外後の平均トリブン | 503.3円 |
| 平均の変化 | +66.0円 |
対象416人のうち、平均300円ちょうどだったのは**135人(32.5%)**でした。
全体の約3分の1です。
この135人を除外すると、対象は281人になります。
そして平均トリブンは、437.3円から503.3円に上昇しました。
差は66.0円です。
300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が66円変わりました。
しかも、除外後の平均は500円を超えています。
ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。
平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。
また、除外した135人が全員初期設定のままだったとは限りません。
複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。
今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。
300円ぴったり除外後の価格帯
では、平均300円ちょうどの135人を除外した後、281人の分布はどうなったのでしょうか。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 除外後の割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 3人 | 1.07% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 63人 | 22.42% |
| 200円台 | 44人 | 15.66% |
| 300円台 | 12人 | 4.27% |
| 400円台 | 29人 | 10.32% |
| 500円台 | 66人 | 23.49% |
| 600円台 | 13人 | 4.63% |
| 700円台 | 8人 | 2.85% |
| 800円台 | 5人 | 1.78% |
| 900円台 | 6人 | 2.14% |
| 1,000円以上 | 32人 | 11.39% |
300円除外後の最多価格帯は、**500円台の66人(23.49%)**でした。
次に多かったのは、100円台の63人(22.42%)。
3番目は200円台の44人(15.66%)でした。
通常集計では300円台が147人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は12人になりました。
ただし、300円台が0人になるわけではありません。
平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。
例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。
この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。
100円台と500円台がわずか3人差
今回の300円除外後の分布で、特に気になるのは100円台と500円台の人数が非常に近いことです。
100円台が63人。
500円台が66人。
差はわずか3人です。
割合では、100円台が22.42%、500円台が23.49%でした。
その差は1.07ポイントです。
500円台が最多とはいえ、100円台もほぼ同じ人数になっています。
さらに、200円台が44人います。
100円台と200円台を合わせると107人です。
281人中107人なので、**約38.1%**になります。
300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約38%が100円台または200円台に分類されています。
さらに0円の3人を含めると110人です。
281人中110人なので、**約39.1%**になります。
一方で、500円台以上のユーザーは130人です。
281人中130人なので、**約46.3%**になります。
つまり、300円除外後のユーザーは、200円台以下が約39%、500円台以上が約46%という分布です。
この結果を見ると、平均503.3円という数字だけでは、ユーザーのトリブン設定の特徴を十分に表せないことが分かります。
1,000円以上の割合は11.39%
今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが32人でした。
281人中32人なので、**11.39%**になります。
通常集計では、1,000円以上のユーザーは32人で7.69%でした。
人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。
さらに、800円台が5人、900円台が6人います。
800円台以上を合計すると43人です。
281人中43人なので、**約15.3%**になります。
300円除外後のユーザーの約15%が、平均トリブン800円台以上に分類されています。
ただし、1,000円以上の区分には上限がないため、具体的な金額の分布までは分かりません。
また、これらの金額は売上や販売実績を示すものではありません。
あくまで、ユーザーごとの平均トリブンを集計した結果です。
ほかの文房具・小物系アイテムと比較してみる
今回は、これまで調査した文房具・小物系アイテムと比較してみます。
比較対象は「トンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのり」「リサイクルA7メモパッド」「アクリル定規」「ハードカバーハンディノート」「レザーブックカバー」です。
| アイテム | 通常集計人数 | 通常平均 | 300円除外後平均 |
|---|---|---|---|
| トンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのり | 326人 | 394.1円 | 448.9円 |
| リサイクルA7メモパッド | 533人 | 394.2円 | 443.9円 |
| ハードカバーハンディノート | 583人 | 425.3円 | 494.3円 |
| アクリル定規 | 493人 | 428.0円 | 495.3円 |
| スライドケース(LL) | 416人 | 437.3円 | 503.3円 |
| レザーブックカバー | 470人 | 453.1円 | 529.1円 |
今回のスライドケース(LL)の通常平均は437.3円です。
テープのりの394.1円より43.2円高く、リサイクルA7メモパッドの394.2円より43.1円高い結果でした。
ハードカバーハンディノートの425.3円より12.0円高く、アクリル定規の428.0円より9.3円高くなっています。
一方、レザーブックカバーの453.1円より15.8円低い結果です。
300円除外後の平均は503.3円。
テープのりの448.9円より54.4円高く、リサイクルA7メモパッドの443.9円より59.4円高い結果でした。
ハードカバーハンディノートの494.3円より9.0円高く、アクリル定規の495.3円より8.0円高くなっています。
一方、レザーブックカバーの529.1円より25.8円低い結果です。
今回取得できたデータでは、比較した6アイテムの中で、スライドケース(LL)は通常平均でも300円除外後の平均でも2番目に高い結果になりました。
ただし、これらのアイテムは用途や商品仕様が異なります。
また、アイテムごとに調査人数や対象ユーザーも異なります。
同じユーザーが複数のアイテムを取り扱っている可能性もあります。
そのため、スライドケース(LL)という商品そのものが平均トリブンの差を生んでいるとは断定できません。
あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。
それでも、文房具・小物系アイテムを並べてみると、平均トリブンの共通点や違いが見えてきます。
今回のスライドケース(LL)は、通常平均437.3円、300円除外後503.3円という結果になりました。
今後は500人到達後の変化を見てみたい
今回のスライドケース(LL)は、416人までデータが集まっています。
500人まであと84人です。
今回の通常集計では、300円台が147人、500円台が66人でした。
また、100円台が63人、200円台が44人いました。
300円除外集計では、平均300円ちょうどの135人を除外すると、平均が503.3円になりました。
今後さらにユーザーが見つかれば、平均トリブンや価格帯の分布が変わる可能性があります。
特に気になるのは、100円台と500円台の人数です。
今回の集計では、100円台が63人、500円台が66人でした。
500人、1,000人と調査人数が増えたとき、この3人差がどう変化するのか。
今後の更新で確認してみたいと思います。
まとめ|スライドケース(LL)のトリブン調査
2026年11月15日の集計では、スライドケース(LL)を取り扱う416人の平均トリブンは437.3円でした。
価格帯別では、300円台が147人で最多。
次いで500円台が66人、100円台が63人という結果でした。
1,000円以上のユーザーも32人いました。
平均トリブン0円のユーザーは3人でした。
平均値に100円未満の端数が出るかどうかを利用した簡易指標は14.7%です。
平均300円ちょうどだったのは135人(32.5%)でした。
この135人を除外すると、残る281人の平均トリブンは503.3円になりました。
除外前平均437.3円との差は66.0円です。
通常集計では300円台が最多でしたが、300円ちょうどを除外すると500円台が最多になりました。
ただし、100円台が63人、200円台が44人と、低い価格帯のユーザーも一定数残っています。
以前調査した文房具・小物系アイテムと比較すると、今回のスライドケース(LL)は比較的高い平均トリブンになりました。
ただし、商品仕様の違いそのものが原因だとは断定できません。
今後さらに取得人数が増えれば、平均や価格帯の分布が変わる可能性があります。
500人、1,000人とデータが増えたとき、この平均437.3円がどう変わるのか。
引き続き観察していきたいと思います。

