SUZURIのAPIを使って勝手に「アクリル定規」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「アクリル定規」。

今回調べるのは、文房具系のアイテムです。

これまでスケッチブックやノート、テープのり、メモパッド、ブックカバーなど、さまざまな文房具・小物系アイテムのトリブンを調査してきました。

今回は定規。

同じ文房具でも、紙製品や筆記用具とは用途が異なるアイテムです。

こうしたアイテムでは、取り扱うユーザーのトリブン設定にどのような特徴が見られるのでしょうか。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回は「アクリル定規」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

今回取得できたのは493人分のデータです。

500人まであと7人というところまで集まっています。

通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月15日付で、対象人数も493人です。

除外前の平均トリブンも428.0円で一致しています。

今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。

なお、通常集計の取得日時は2026年11月15日00時21分22秒です。

この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

アクリル定規を取り扱う493人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台で約53％
100円台と200円台で121人
1,000円以上のユーザーは39人
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は12.4％
平均300円ちょうどの170人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
100円台と500円台がわずか2人差
1,000円以上の割合は12.07％
ほかの文房具系アイテムと比較してみる
今後は500人到達後の変化を見てみたい
まとめ｜アクリル定規のトリブン調査

アクリル定規を取り扱う493人を調査

今回取得できたのは、アクリル定規を取り扱う493人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は428.0円となりました。

400円台前半です。

これまで調査してきた文房具系アイテムの中には、平均400円を下回るものもあれば、450円前後のものもありました。

今回のアクリル定規は、その中間付近に位置しています。

まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。

この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。

例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。

大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。

今回の428.0円は、そうして求めた493人分の平均値を、さらに平均した結果です。

ただし、平均トリブンが428.0円だからといって、多くのユーザーが400円台に設定しているとは限りません。

それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた493人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	7人	1.42％
1～99円	0人	0.00％
100円台	73人	14.81％
200円台	48人	9.74％
300円台	186人	37.73％
400円台	28人	5.68％
500円台	75人	15.21％
600円台	15人	3.04％
700円台	9人	1.83％
800円台	8人	1.62％
900円台	5人	1.01％
1,000円以上	39人	7.91％

最も多かったのは、**300円台の186人（37.73％）**でした。

全体の約38％です。

次に多かったのは、500円台の75人（15.21％）。

3番目は100円台の73人（14.81％）でした。

今回も300円台が最多という結果です。

一方で、500円台と100円台は、わずか2人差です。

また、平均トリブンが0円だったユーザーは7人でした。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

300円台と500円台で約53％

今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。

300円台が186人。

500円台が75人。

この2つを合わせると261人になります。

493人中261人なので、**約52.9％**です。

つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は28人でした。

300円台が186人、400円台が28人、500円台が75人。

400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。

これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。

今回のアクリル定規でも、同じような分布になっています。

ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。

確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。

100円台と200円台で121人

今回の通常集計では、100円台が73人、200円台が48人でした。

この2つを合わせると121人です。

493人中121人なので、**約24.5％**になります。

さらに、平均トリブン0円の7人を含めると128人です。

全体の約26.0％になります。

つまり、今回取得できたユーザーのおよそ4人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。

一方で、500円台以上のユーザーは、500円台75人、600円台15人、700円台9人、800円台8人、900円台5人、1,000円以上39人を合わせて151人です。

493人中151人なので、**約30.6％**になります。

低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。

今回の平均428.0円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。

1,000円以上のユーザーは39人

今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが39人いました。

全体の7.91％です。

さらに、800円台には8人、900円台には5人がいます。

800円台以上を合計すると52人です。

493人中52人なので、**約10.5％**になります。

今回取得できたユーザーの約11％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。

そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。

また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。

今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。

売上や販売件数を調べたものではありません。

それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが39人存在していることは確認できます。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の186人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は12.4％

今回の集計には、**12.4％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、12.4％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

今回の12.4％は、直前に調査したリサイクルA7メモパッドの14.6％より低く、レザーブックカバーの11.9％よりわずかに高い数字です。

ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでアクリル定規のユーザーがトリブンを変更している割合を正確に判断することはできません。

あくまで、今回の簡易指標では12.4％という結果になった、ということです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの170人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が493人となっています。

通常集計と同じ人数です。

また、除外前の平均トリブンも428.0円で一致しています。

そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。

集計項目	結果
調査ユーザー数	493人
除外前平均トリブン	428.0円
平均300円ちょうどの人数	170人
平均300円ちょうどの割合	34.5％
300円除外後の人数	323人
300円除外後の平均トリブン	495.3円
平均の変化	＋67.3円

対象493人のうち、平均300円ちょうどだったのは**170人（34.5％）**でした。

全体の約3分の1です。

この170人を除外すると、対象は323人になります。

そして平均トリブンは、428.0円から495.3円に上昇しました。

差は67.3円です。

300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が67円以上変わりました。

ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。

平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。

また、除外した170人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの170人を除外した後、323人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	7人	2.17％
1～99円	0人	0.00％
100円台	73人	22.60％
200円台	48人	14.86％
300円台	16人	4.95％
400円台	28人	8.67％
500円台	75人	23.22％
600円台	15人	4.64％
700円台	9人	2.79％
800円台	8人	2.48％
900円台	5人	1.55％
1,000円以上	39人	12.07％

300円除外後の最多価格帯は、**500円台の75人（23.22％）**でした。

次に多かったのは、100円台の73人（22.60％）。

3番目は200円台の48人（14.86％）でした。

通常集計では300円台が186人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は16人になりました。

ただし、300円台が0人になるわけではありません。

平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。

例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。

この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。

100円台と500円台がわずか2人差

今回の300円除外後の分布で、特に気になるのは100円台と500円台の人数が非常に近いことです。

100円台が73人。

500円台が75人。

差はわずか2人です。

割合では、100円台が22.60％、500円台が23.22％でした。

その差は0.62ポイントです。

500円台が最多とはいえ、100円台もほぼ同じ人数になっています。

さらに、200円台が48人います。

100円台と200円台を合わせると121人です。

323人中121人なので、**約37.5％**になります。

300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約38％が100円台または200円台に分類されています。

さらに0円の7人を含めると128人です。

323人中128人なので、**約39.6％**になります。

一方で、500円台以上のユーザーは151人です。

323人中151人なので、**約46.7％**になります。

つまり、300円除外後のユーザーは、200円台以下が約40％、500円台以上が約47％という分布です。

この結果を見ると、平均495.3円という数字だけでは、ユーザーのトリブン設定の特徴を十分に表せないことが分かります。

1,000円以上の割合は12.07％

今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが39人でした。

323人中39人なので、**12.07％**になります。

通常集計では、1,000円以上のユーザーは39人で7.91％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

さらに、800円台が8人、900円台が5人います。

800円台以上を合計すると52人です。

323人中52人なので、**約16.1％**になります。

300円除外後のユーザーの約16％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がないため、具体的な金額の分布までは分かりません。

また、これらの金額は売上や販売実績を示すものではありません。

あくまで、ユーザーごとの平均トリブンを集計した結果です。

ほかの文房具系アイテムと比較してみる

今回は、これまで調査した文房具系アイテムと比較してみます。

比較対象は「トンボ鉛筆ピットパワーエッグテープのり」「リサイクルA7メモパッド」「KOKUYO キャンパスノートセミB5（B罫7号）」「ハードカバーハンディノート」「マルマン図案スケッチブック B6」です。

アイテム	通常集計人数	通常平均	300円除外後平均
トンボ鉛筆ピットパワーエッグテープのり	326人	394.1円	448.9円
リサイクルA7メモパッド	533人	394.2円	443.9円
KOKUYO キャンパスノートセミB5（B罫7号）	322人	408.7円	469.1円
ハードカバーハンディノート	583人	425.3円	494.3円
アクリル定規	493人	428.0円	495.3円
マルマン図案スケッチブック B6	461人	430.7円	490.7円