SUZURIのAPIを使って勝手に「ハードカバーハンディノート」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「ハードカバーハンディノート」。

今回調べるのは、ノート系のアイテムです。

これまでにもKOKUYOのキャンパスノートや、マルマンの図案スケッチブックなど、紙製品・文房具系のアイテムを調査してきました。

そして直前には、トンボ鉛筆のテープのりについても調べています。

今回はハードカバーハンディノート。

同じ文房具という分類でも、ノートとテープのりでは使い方が違いますし、ノートの中でも仕様はさまざまです。

こうした違いが、トリブンの設定状況にも表れているのでしょうか。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回は「ハードカバーハンディノート」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

今回取得できたのは583人分のデータです。

500人を超えています。

通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月14日付で、対象人数も583人です。

除外前の平均トリブンも425.3円で一致しています。

今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。

なお、通常集計の取得日時は2026年11月14日23時21分39秒です。

この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

ハードカバーハンディノートを取り扱う583人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台で約57％
100円台と200円台で115人
1,000円以上のユーザーは39人
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は13.2％
平均300円ちょうどの207人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
500円台が28.72％で最多
1,000円以上の割合は10.37％
ほかのノート・文房具系アイテムと比較してみる
今後は1,000人到達後の変化を見てみたい
まとめ｜ハードカバーハンディノートのトリブン調査

ハードカバーハンディノートを取り扱う583人を調査

今回取得できたのは、ハードカバーハンディノートを取り扱う583人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は425.3円となりました。

400円台前半です。

これまで調査してきた文房具系アイテムの中には、平均400円を下回るものもあれば、400円台半ばのものもありました。

今回のハードカバーハンディノートは、その中間付近に位置しています。

まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。

この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。

例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。

大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。

今回の425.3円は、そうして求めた583人分の平均値を、さらに平均した結果です。

ただし、平均トリブンが425.3円だからといって、多くのユーザーが400円台に設定しているとは限りません。

それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた583人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	4人	0.69％
1～99円	0人	0.00％
100円台	62人	10.63％
200円台	53人	9.09％
300円台	226人	38.77％
400円台	41人	7.03％
500円台	108人	18.52％
600円台	18人	3.09％
700円台	12人	2.06％
800円台	18人	3.09％
900円台	2人	0.34％
1,000円以上	39人	6.69％

最も多かったのは、**300円台の226人（38.77％）**でした。

全体の約39％です。

次に多かったのは、500円台の108人（18.52％）。

3番目は100円台の62人（10.63％）でした。

今回も300円台が最多という結果です。

しかも、300円台だけで全体の4割近くを占めています。

一方で、500円台のユーザーも100人を超えています。

また、平均トリブンが0円だったユーザーは4人でした。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

300円台と500円台で約57％

今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。

300円台が226人。

500円台が108人。

この2つを合わせると334人になります。

583人中334人なので、**約57.3％**です。

つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は41人でした。

300円台が226人、400円台が41人、500円台が108人。

400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。

これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。

今回のハードカバーハンディノートでも、同じような分布になっています。

ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。

確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。

100円台と200円台で115人

今回の通常集計では、100円台が62人、200円台が53人でした。

この2つを合わせると115人です。

583人中115人なので、**約19.7％**になります。

さらに、平均トリブン0円の4人を含めると119人です。

全体の約20.4％になります。

つまり、今回取得できたユーザーのおよそ5人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。

一方で、500円台以上のユーザーは、500円台108人、600円台18人、700円台12人、800円台18人、900円台2人、1,000円以上39人を合わせて197人です。

583人中197人なので、**約33.8％**になります。

低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。

今回の平均425.3円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。

1,000円以上のユーザーは39人

今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが39人いました。

全体の6.69％です。

さらに、800円台には18人、900円台には2人がいます。

800円台以上を合計すると59人です。

583人中59人なので、**約10.1％**になります。

今回取得できたユーザーの約10％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。

そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。

また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。

今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。

売上や販売件数を調べたものではありません。

それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが39人存在していることは確認できます。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の226人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は13.2％

今回の集計には、**13.2％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、13.2％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

今回の13.2％は、直前に調査したトンボ鉛筆ピットパワーエッグテープのりの13.2％と同じ数字です。

一方、フレームスクエアボトルの14.0％よりわずかに低く、折りたたみコームの10.9％より高くなっています。

ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでハードカバーハンディノートのユーザーがトリブンを変更している割合を正確に判断することはできません。

あくまで、今回の簡易指標では13.2％という結果になった、ということです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの207人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が583人となっています。

通常集計と同じ人数です。

また、除外前の平均トリブンも425.3円で一致しています。

そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。

集計項目	結果
調査ユーザー数	583人
除外前平均トリブン	425.3円
平均300円ちょうどの人数	207人
平均300円ちょうどの割合	35.5％
300円除外後の人数	376人
300円除外後の平均トリブン	494.3円
平均の変化	＋69.0円

対象583人のうち、平均300円ちょうどだったのは**207人（35.5％）**でした。

全体の3分の1を超えています。

この207人を除外すると、対象は376人になります。

そして平均トリブンは、425.3円から494.3円に上昇しました。

差は69.0円です。

300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が約70円変わりました。

ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。

平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。

また、除外した207人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの207人を除外した後、376人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	4人	1.06％
1～99円	0人	0.00％
100円台	62人	16.49％
200円台	53人	14.10％
300円台	19人	5.05％
400円台	41人	10.90％
500円台	108人	28.72％
600円台	18人	4.79％
700円台	12人	3.19％
800円台	18人	4.79％
900円台	2人	0.53％
1,000円以上	39人	10.37％

300円除外後の最多価格帯は、**500円台の108人（28.72％）**でした。

次に多かったのは、100円台の62人（16.49％）。

3番目は200円台の53人（14.10％）でした。

通常集計では300円台が226人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は19人になりました。

ただし、300円台が0人になるわけではありません。

平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。

例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。

この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。

500円台が28.72％で最多

今回の300円除外後の分布では、500円台のユーザーが108人でした。

376人中108人なので、**28.72％**になります。

通常集計では、500円台のユーザーは108人で18.52％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

さらに、600円台が18人、700円台が12人、800円台が18人、900円台が2人、1,000円以上が39人います。

500円台以上を合計すると197人です。

376人中197人なので、**約52.4％**になります。

つまり、300円ちょうどを除外した後、残ったユーザーの半数以上が500円台以上に分類されています。

一方で、100円台が62人、200円台が53人います。

100円台と200円台を合わせると115人です。

376人中115人なので、**約30.6％**になります。

さらに0円の4人を含めると119人です。

376人中119人なので、**約31.6％**になります。

500円台以上のユーザーが半数を占める一方、低い価格帯にも多くのユーザーが存在しています。

そのため、平均494.3円という数字だけでは、分布の特徴を十分に表せません。

1,000円以上の割合は10.37％

今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが39人でした。

376人中39人なので、**10.37％**になります。

通常集計では、1,000円以上のユーザーは39人で6.69％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

さらに、800円台が18人、900円台が2人います。

800円台以上を合計すると59人です。

376人中59人なので、**約15.7％**になります。

300円除外後のユーザーの約16％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がないため、具体的な金額の分布までは分かりません。

また、これらの金額は売上や販売実績を示すものではありません。

あくまで、ユーザーごとの平均トリブンを集計した結果です。

ほかのノート・文房具系アイテムと比較してみる

今回は、これまで調査したノートや文房具系アイテムと比較してみます。

比較対象は「マルマン図案スケッチブック A4」「トンボ鉛筆ピットパワーエッグテープのり」「KOKUYO キャンパスノートセミB5（B罫7号）」「マルマン図案スケッチブック B6」です。

アイテム	通常集計人数	通常平均	300円除外後平均
マルマン図案スケッチブック A4	301人	391.1円	435.9円
トンボ鉛筆ピットパワーエッグテープのり	326人	394.1円	448.9円
KOKUYO キャンパスノートセミB5（B罫7号）	322人	408.7円	469.1円
ハードカバーハンディノート	583人	425.3円	494.3円
マルマン図案スケッチブック B6	461人	430.7円	490.7円