SUZURIで販売されている「トンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのり」。
今回調べるのは、文房具系のアイテムです。
これまでにもスケッチブックやノート、ブックカバーなど、さまざまな文房具・紙製品系アイテムのトリブンを調査してきました。
今回はテープのり。
Tシャツやバッグとは用途がまったく異なるアイテムですが、トリブン設定にはどのような特徴が見られるのでしょうか。
私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。
最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。
今回は「トンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのり」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。
今回取得できたのは326人分のデータです。
通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月14日付で、対象人数も326人です。
除外前の平均トリブンも394.1円で一致しています。
今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。
なお、通常集計の取得日時は2026年11月14日23時21分38秒です。
この調査はSUZURI公式の統計ではありません。
APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。
正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。
トンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのりを取り扱う326人を調査
今回取得できたのは、トンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのりを取り扱う326人のデータです。
ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は394.1円となりました。
400円をわずかに下回る数字です。
これまで調査してきたアイテムの中には、平均500円を超えるものもありました。
今回のテープのりは、それらと比べると低めの平均になっています。
まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。
この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。
例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。
そして、この400円を1人分のデータとして扱います。
商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。
大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。
今回の394.1円は、そうして求めた326人分の平均値を、さらに平均した結果です。
ただし、平均トリブンが394.1円だからといって、多くのユーザーが300円台後半に設定しているとは限りません。
それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
今回取得できた326人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 3人 | 0.92％ |
| 1～99円 | 0人 | 0.00％ |
| 100円台 | 48人 | 14.72％ |
| 200円台 | 33人 | 10.12％ |
| 300円台 | 125人 | 38.34％ |
| 400円台 | 25人 | 7.67％ |
| 500円台 | 48人 | 14.72％ |
| 600円台 | 9人 | 2.76％ |
| 700円台 | 5人 | 1.53％ |
| 800円台 | 5人 | 1.53％ |
| 900円台 | 4人 | 1.23％ |
| 1,000円以上 | 21人 | 6.44％ |
最も多かったのは、**300円台の125人（38.34％）**でした。
全体の約38％です。
次に多かったのは、100円台と500円台の各48人（14.72％）。
その次が200円台の33人（10.12％）でした。
今回も300円台が最多という結果です。
ただし、100円台と500円台が同じ48人というのは、少し面白いところです。
300円台を中心として、低い価格帯にも高い価格帯にも一定数のユーザーが存在しています。
また、平均トリブンが0円だったユーザーは3人でした。
平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。
ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。
個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。
300円台だけで約38％
今回の分布で特に目立つのは、300円台の多さです。
300円台が125人。
全体の**38.34％**を占めています。
およそ5人に2人です。
次に多い100円台と500円台は、それぞれ48人でした。
300円台の125人とは大きな差があります。
300円台と500円台を合わせると173人です。
326人中173人なので、**約53.1％**になります。
つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。
一方で、400円台は25人でした。
300円台が125人、400円台が25人、500円台が48人。
400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。
これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。
今回のテープのりでも、同じような分布になっています。
ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。
確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。
100円台と200円台で81人
今回の通常集計では、100円台が48人、200円台が33人でした。
この2つを合わせると81人です。
326人中81人なので、**約24.8％**になります。
さらに、平均トリブン0円の3人を含めると84人です。
全体の約25.8％になります。
つまり、今回取得できたユーザーのおよそ4人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。
一方で、500円台以上のユーザーは、500円台48人、600円台9人、700円台5人、800円台5人、900円台4人、1,000円以上21人を合わせて92人です。
326人中92人なので、**約28.2％**になります。
低い価格帯のユーザーと、500円台以上のユーザーが、それぞれ一定数存在しています。
今回の平均394.1円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。
1,000円以上のユーザーは21人
今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが21人いました。
全体の6.44％です。
さらに、800円台には5人、900円台には4人がいます。
800円台以上を合計すると30人です。
326人中30人なので、**約9.2％**になります。
今回取得できたユーザーの約9％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。
ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。
そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。
また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。
今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。
売上や販売件数を調べたものではありません。
それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが21人存在していることは確認できます。
300円台が多いのは初期設定の影響？
2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。
そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。
ただし、300円台の125人全員が初期設定のままだとは限りません。
今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。
例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。
また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。
つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。
この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。
デザインごとにトリブンを変更している可能性は13.2％
今回の集計には、**13.2％**という簡易指標があります。
これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。
例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。
このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。
一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。
異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。
そのため、13.2％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。
あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。
この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。
また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。
もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。
今回の13.2％は、直近に調査したフレームスクエアボトルの14.0％よりわずかに低く、折りたたみコームの10.9％より高い数字です。
ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでテープのりのユーザーがトリブンを変更している割合を正確に判断することはできません。
あくまで、今回の簡易指標では13.2％という結果になった、ということです。
すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。
今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。
平均300円ちょうどの120人を除外してみる
ここからは、もう一つの集計です。
今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が326人となっています。
通常集計と同じ人数です。
また、除外前の平均トリブンも394.1円で一致しています。
そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。
| 集計項目 | 結果 |
|---|---|
| 調査ユーザー数 | 326人 |
| 除外前平均トリブン | 394.1円 |
| 平均300円ちょうどの人数 | 120人 |
| 平均300円ちょうどの割合 | 36.8％ |
| 300円除外後の人数 | 206人 |
| 300円除外後の平均トリブン | 448.9円 |
| 平均の変化 | ＋54.8円 |
対象326人のうち、平均300円ちょうどだったのは**120人（36.8％）**でした。
全体の約37％です。
この120人を除外すると、対象は206人になります。
そして平均トリブンは、394.1円から448.9円に上昇しました。
差は54.8円です。
300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が50円以上変わりました。
ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。
平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。
また、除外した120人が全員初期設定のままだったとは限りません。
複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。
今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。
300円ぴったり除外後の価格帯
では、平均300円ちょうどの120人を除外した後、206人の分布はどうなったのでしょうか。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 除外後の割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 3人 | 1.46％ |
| 1～99円 | 0人 | 0.00％ |
| 100円台 | 48人 | 23.30％ |
| 200円台 | 33人 | 16.02％ |
| 300円台 | 5人 | 2.43％ |
| 400円台 | 25人 | 12.14％ |
| 500円台 | 48人 | 23.30％ |
| 600円台 | 9人 | 4.37％ |
| 700円台 | 5人 | 2.43％ |
| 800円台 | 5人 | 2.43％ |
| 900円台 | 4人 | 1.94％ |
| 1,000円以上 | 21人 | 10.19％ |
300円除外後の最多価格帯は、**100円台と500円台の各48人（23.30％）**でした。
同率最多です。
次に多かったのは、200円台の33人（16.02％）。
その次が400円台の25人（12.14％）でした。
通常集計では300円台が125人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は5人になりました。
ただし、300円台が0人になるわけではありません。
平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。
例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。
この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。
100円台と500円台が同率最多という結果
今回の300円除外後の分布で、特に気になるのは100円台と500円台が同率最多になったことです。
100円台が48人。
500円台も48人。
どちらも206人中48人なので、**23.30％**です。
一方で、400円台は25人でした。
300円ちょうどを除外すると、低い価格帯と高い価格帯の両方に人数が集まっていることが分かります。
さらに、200円台が33人います。
100円台と200円台を合わせると81人です。
206人中81人なので、**約39.3％**になります。
300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約4割が100円台または200円台に分類されています。
さらに0円の3人を含めると84人です。
206人中84人なので、**約40.8％**になります。
一方で、500円台以上のユーザーは92人です。
206人中92人なので、**約44.7％**になります。
つまり、300円除外後のユーザーは、200円台以下が約41％、500円台以上が約45％という分布です。
この結果を見ると、平均448.9円という数字だけでは、ユーザーのトリブン設定の特徴を十分に表せないことが分かります。
1,000円以上の割合は10.19％
今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが21人でした。
206人中21人なので、**10.19％**になります。
通常集計では、1,000円以上のユーザーは21人で6.44％でした。
人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。
さらに、800円台が5人、900円台が4人います。
800円台以上を合計すると30人です。
206人中30人なので、**約14.6％**になります。
300円除外後のユーザーの約15％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。
ただし、1,000円以上の区分には上限がないため、具体的な金額の分布までは分かりません。
また、これらの金額は売上や販売実績を示すものではありません。
あくまで、ユーザーごとの平均トリブンを集計した結果です。
ほかの文房具系アイテムと比較してみる
今回は、これまで調査した文房具系アイテムと比較してみます。
比較対象は「マルマン 図案スケッチブック A4」「KOKUYO キャンパスノート セミB5（B罫7号）」「マルマン 図案スケッチブック B6」です。
| アイテム | 通常集計人数 | 通常平均 | 300円除外後平均 |
|---|---|---|---|
| マルマン 図案スケッチブック A4 | 301人 | 391.1円 | 435.9円 |
| トンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのり | 326人 | 394.1円 | 448.9円 |
| KOKUYO キャンパスノート セミB5（B罫7号） | 322人 | 408.7円 | 469.1円 |
| マルマン 図案スケッチブック B6 | 461人 | 430.7円 | 490.7円 |
今回のテープのりの通常平均は394.1円です。
スケッチブックA4の391.1円より3.0円高く、キャンパスノートの408.7円より14.6円低い結果でした。
スケッチブックB6の430.7円より36.6円低くなっています。
300円除外後の平均は448.9円。
スケッチブックA4の435.9円より13.0円高く、キャンパスノートの469.1円より20.2円低い結果でした。
スケッチブックB6の490.7円より41.8円低くなっています。
今回取得できたデータでは、比較した4アイテムの中で、テープのりはスケッチブックA4に次いで低い平均トリブンになりました。
ただし、これらのアイテムは用途や商品仕様が異なります。
また、アイテムごとに調査人数や対象ユーザーも異なります。
同じユーザーが複数のアイテムを取り扱っている可能性もあります。
そのため、テープのりという商品そのものが平均トリブンの差を生んでいるとは断定できません。
あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。
それでも、文房具系アイテムを並べてみると、平均トリブンの共通点や違いが見えてきます。
今回のテープのりは、通常平均394.1円、300円除外後448.9円という結果になりました。
今後は500人到達後の変化を見てみたい
今回のトンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのりは、326人までデータが集まっています。
500人まであと174人です。
今回の通常集計では、300円台が125人、100円台と500円台がそれぞれ48人でした。
300円除外集計では、平均300円ちょうどの120人を除外すると、平均が448.9円になりました。
今後さらにユーザーが見つかれば、平均トリブンや価格帯の分布が変わる可能性があります。
特に気になるのは、100円台と500円台の人数です。
今回の集計では、どちらも48人でした。
500人、1,000人と調査人数が増えたとき、この関係が維持されるのか。
それとも、どちらかの価格帯に人数が増えて差が生まれるのか。
今後の更新で確認してみたいと思います。
まとめ｜トンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのりのトリブン調査
2026年11月14日の集計では、トンボ鉛筆 ピットパワーエッグ テープのりを取り扱う326人の平均トリブンは394.1円でした。
価格帯別では、300円台が125人で最多。
次いで100円台と500円台が各48人という結果でした。
1,000円以上のユーザーも21人いました。
平均トリブン0円のユーザーは3人でした。
平均値に100円未満の端数が出るかどうかを利用した簡易指標は13.2％です。
平均300円ちょうどだったのは120人（36.8％）でした。
この120人を除外すると、残る206人の平均トリブンは448.9円になりました。
除外前平均394.1円との差は54.8円です。
通常集計では300円台が最多でしたが、300円ちょうどを除外すると100円台と500円台が同率最多になりました。
100円台が48人、200円台が33人と、低い価格帯のユーザーも一定数残っています。
以前調査した文房具系アイテムと比較すると、今回のテープのりは比較的低い平均トリブンになりました。
ただし、商品仕様の違いそのものが原因だとは断定できません。
今後さらに取得人数が増えれば、平均や価格帯の分布が変わる可能性があります。
500人、1,000人とデータが増えたとき、この平均394.1円がどう変わるのか。
引き続き観察していきたいと思います。
