SUZURIで販売されている「D-FACTORY ナップサック」。
今回は、D-FACTORYのナップサックを調査してみます。
これまでD-FACTORYのアイテムでは、たすき掛けエプロンやソムリエエプロンのトリブンを調査してきました。
今回は衣類でもエプロンでもなく、ナップサックです。
持ち運びに使うバッグ系のアイテムでは、どのようなトリブンの設定が多いのでしょうか。
同じD-FACTORYのエプロンと似た結果になるのか、それとも違いが見られるのか。
SUZURI APIで取得したデータから、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。
私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。
最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。
今回のナップサックは、500人まであと少しというところまでデータが集まっています。
以前は500人以上のデータが集まったアイテムから記事にしていましたが、現在は先に記事を作成し、取得人数が増えたら更新していく方式を試しています。
今回使用するのは、2026年11月12日23時03分02秒時点の集計データです。
なお、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。
APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。
正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。
ナップサックを取り扱う485人を調査
今回取得できたのは、D-FACTORY ナップサックを取り扱う485人のデータです。
ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は447.7円となりました。
この集計では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、まずそのユーザー内で平均トリブンを求めます。
例えば、あるユーザーが300円の商品を5点、500円の商品を5点登録していた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。
そして、この400円を1人分のデータとして扱います。
1点だけ登録している人も、100点登録している人も、最終的にはそれぞれ1人として集計する仕組みです。
大量に商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均を過度に左右しないようにするためです。
今回の平均447.7円は、そうして計算した485人分のユーザー平均を、さらに平均した結果です。
ただし、平均が447.7円だからといって、多くの人が400円台に設定しているとは限りません。
実際の価格帯を見てみましょう。
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
今回取得できた485人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 9人 | 1.86% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 45人 | 9.28% |
| 200円台 | 36人 | 7.42% |
| 300円台 | 176人 | 36.29% |
| 400円台 | 39人 | 8.04% |
| 500円台 | 92人 | 18.97% |
| 600円台 | 23人 | 4.74% |
| 700円台 | 8人 | 1.65% |
| 800円台 | 14人 | 2.89% |
| 900円台 | 6人 | 1.24% |
| 1,000円以上 | 37人 | 7.63% |
最も多かったのは、**300円台の176人(36.29%)**でした。
全体の約36%が300円台に集まっています。
次に多かったのは500円台の92人(18.97%)。
3番目は**100円台の45人(9.28%)**でした。
今回も300円台が最多という結果です。
300円台の176人と500円台の92人を合わせると268人。
485人中268人なので、**約55.3%**になります。
今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されているわけです。
一方、1,000円以上のユーザーも37人いました。
全体の7.63%です。
また、平均トリブンが0円だったユーザーは9人でした。
平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。
ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。
個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。
300円台と500円台に人数が集中
今回の分布で目立つのは、300円台から500円台にかけての人数の変化です。
300円台が176人。
400円台は39人。
そして500円台は92人です。
300円台から400円台に移ると人数が大きく減りますが、500円台になると再び増えています。
金額が高くなるにつれて人数が少しずつ減るのではなく、特定の価格帯に人数が集まる形です。
また、100円台には45人、200円台には36人がいます。
この2つの価格帯を合わせると81人です。
485人中81人なので、**約16.7%**になります。
平均トリブンが100円台または200円台のユーザーも、全体の約6分の1存在しています。
一方で、1,000円以上のユーザーも37人います。
つまり、低い価格帯のユーザーと高い価格帯のユーザーが混在しているわけです。
今回の平均447.7円という数字だけでは、こうした分布は見えてきません。
1,000円以上のユーザーも37人いる
今回の集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが37人いました。
全体の7.63%です。
100円台の45人や400円台の39人に近い人数です。
さらに、800円台には14人、900円台には6人がいます。
800円台以上を合計すると57人です。
485人中57人なので、約11.8%になります。
一方で、平均トリブンが200円台以下のユーザーは、0円の9人、100円台の45人、200円台の36人を合わせて90人です。
全体の約18.6%になります。
今回のナップサックでも、低い価格帯のユーザーと高い価格帯のユーザーが存在しています。
ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。
そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。
300円台が多いのは初期設定の影響?
2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。
そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。
ただし、300円台の176人全員が初期設定のままだとは限りません。
今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。
例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。
また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。
つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。
この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。
デザインごとにトリブンを変更している可能性は12.8%
今回の集計には、**12.8%**という簡易指標があります。
これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。
例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。
このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。
一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。
異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。
そのため、12.8%は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。
あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。
この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。
また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。
もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。
すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。
今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。
平均300円ちょうどの166人を除外してみる
ここからは、もう一つの集計です。
今回の485人のうち、ユーザーごとの平均トリブンが300円ちょうどだった人を除外してみました。
結果はこちらです。
| 集計項目 | 結果 |
|---|---|
| 通常の調査ユーザー数 | 485人 |
| 平均300円ちょうどの人数 | 166人 |
| 平均300円ちょうどの割合 | 34.2% |
| 300円除外後の人数 | 319人 |
| 通常の平均トリブン | 447.7円 |
| 300円除外後の平均トリブン | 524.5円 |
| 平均の変化 | +76.8円 |
485人のうち、平均300円ちょうどだったのは**166人(34.2%)**でした。
全体の約3分の1です。
この166人を除外すると、対象は319人になります。
そして平均トリブンは、447.7円から524.5円に上昇しました。
差は76.8円です。
300円ちょうどのユーザーを除いただけで、平均が76円以上変わりました。
通常の平均447.7円という数字と、300円除外後の524.5円という数字では、印象が違います。
ただし、除外した166人が全員初期設定のままだったとは限りません。
複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。
今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。
300円ぴったり除外後の価格帯
では、平均300円ちょうどの166人を除外した後、319人の分布はどうなったのでしょうか。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 除外後の割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 9人 | 2.82% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 45人 | 14.11% |
| 200円台 | 36人 | 11.29% |
| 300円台 | 10人 | 3.13% |
| 400円台 | 39人 | 12.23% |
| 500円台 | 92人 | 28.84% |
| 600円台 | 23人 | 7.21% |
| 700円台 | 8人 | 2.51% |
| 800円台 | 14人 | 4.39% |
| 900円台 | 6人 | 1.88% |
| 1,000円以上 | 37人 | 11.60% |
通常集計では300円台が176人で最多でした。
しかし、平均300円ちょうどの166人を除外すると、300円台に残るのは10人です。
その結果、最多価格帯は**500円台の92人(28.84%)**に変わりました。
2番目は100円台の45人。
3番目は400円台の39人です。
そして1,000円以上のユーザーも37人残っています。
今回の特徴は、300円除外後の500円台の割合です。
319人のうち92人が500円台。
**28.84%**です。
およそ3.5人に1人が500円台に分類されています。
一方で、100円台が45人、200円台が36人います。
この2つの価格帯を合わせると81人です。
319人中81人なので、**約25.4%**になります。
つまり、300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約4分の1が100円台または200円台に分類されています。
500円台が最多とはいえ、低い価格帯のユーザーも一定数存在しています。
一方で、1,000円以上のユーザーは37人で、除外後の11.60%です。
こうした高い価格帯のユーザーも存在しているため、除外後の平均は524.5円になりました。
なお、300円台に残った10人は、ユーザー平均が300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーです。
300円台全員を除外したわけではないという点には注意が必要です。
500円台の割合は約19%から約29%へ
今回の集計でもう一つ気になるのは、500円台の割合です。
通常集計では92人。
300円除外後も92人です。
人数そのものは変わっていません。
しかし、母数は485人から319人に減少しています。
そのため、500円台の割合は次のように変化しました。
| 集計 | 500円台の人数 | 割合 |
|---|---|---|
| 通常集計 | 92人 | 18.97% |
| 300円除外後 | 92人 | 28.84% |
人数は変わっていないのに、割合は約9.9ポイント上昇しました。
300円除外後に500円台が最多になるのは、500円台の人数が増えたからではありません。
300円ちょうどのユーザーが集計対象から外れたことで、相対的な割合が大きくなったためです。
このように、同じデータでも集計条件を変えると、見え方が大きく変わります。
D-FACTORYのエプロン2種類と比較してみる
これまでに調査したD-FACTORYのアイテムと、今回のナップサックを比較してみます。
| アイテム | 調査人数 | 通常平均 | 300円除外後平均 |
|---|---|---|---|
| D-FACTORY たすき掛けエプロン | 471人 | 451.5円 | 526.5円 |
| D-FACTORY ソムリエエプロン | 282人 | 455.9円 | 529.0円 |
| D-FACTORY ナップサック | 485人 | 447.7円 | 524.5円 |
今回のナップサックの通常平均は447.7円です。
たすき掛けエプロンの451.5円より3.8円低く、ソムリエエプロンの455.9円より8.2円低い結果でした。
300円除外後の平均は524.5円。
たすき掛けエプロンの526.5円より2.0円低く、ソムリエエプロンの529.0円より4.5円低い結果です。
3種類とも、通常平均が450円前後、300円除外後の平均が525円前後になっています。
同じD-FACTORYのアイテムとはいえ、エプロンとナップサックでは用途が異なります。
それでも、今回取得できたデータでは、平均トリブンが非常に近い数字になりました。
ただし、調査人数や対象ユーザーは異なります。
同じユーザーが複数のD-FACTORYアイテムを取り扱っている可能性もあります。
そのため、D-FACTORYのアイテムだからトリブンの設定が似ていると断定することはできません。
あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。
それでも、異なるアイテムを並べてみると、平均トリブンの近さが見えてきて面白いですね。
500人到達後に数字は変わるのか
今回のナップサックは、485人までデータが集まっています。
500人まであと15人です。
今後さらにユーザーが見つかれば、平均トリブンや価格帯の分布が変わる可能性があります。
特に気になるのは、300円台と500円台の割合です。
今回の通常集計では、300円台が176人、500円台が92人でした。
この2つを合わせると268人。
全体の約55.3%です。
また、平均300円ちょうどのユーザーは166人で、全体の34.2%でした。
500人、1,000人と調査人数が増えたとき、この割合が維持されるのか。
それとも、異なる価格帯のユーザーが増えて分布が変わるのか。
今後の更新で確認してみたいと思います。
まとめ|D-FACTORY ナップサックのトリブン調査
2026年11月12日の集計では、D-FACTORY ナップサックを取り扱う485人の平均トリブンは447.7円でした。
価格帯別では、300円台が176人で最多。
次いで500円台が92人、100円台が45人という結果でした。
1,000円以上のユーザーも37人いました。
平均値に100円未満の端数が出るかどうかを利用した簡易指標は12.8%です。
また、ユーザー平均が300円ちょうどだった166人(34.2%)を除外すると、残る319人の平均トリブンは524.5円になりました。
通常平均との差は76.8円です。
通常集計では300円台が最多でしたが、300円ちょうどを除外すると500円台が最多になりました。
そして、D-FACTORYのエプロン2種類と比較すると、通常平均でも300円除外後の平均でも、非常に近い数字になりました。
今回のナップサックは、500人到達まであと15人です。
今後さらに取得人数が増えれば、平均や価格帯の分布が変わる可能性があります。
500人、1,000人とデータが増えたとき、この平均447.7円がどう変わるのか。
引き続き観察していきたいと思います。
