SUZURIのAPIを使って勝手に「フェアトレードコットンキャンバスファスナーポーチ（S）」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「フェアトレードコットンキャンバスファスナーポーチ（S）」。

今回は、ファスナー付きの小さなポーチを調査してみます。

これまでTシャツやジャケット、パンツ、エプロンなど、さまざまなアイテムのトリブンを調べてきました。

今回のような小物類では、どのような価格設定が多いのでしょうか。

衣類とは異なる結果になるのか、それとも似たような傾向が見られるのか。

SUZURI APIで取得したデータから、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIで何が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとのトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回のポーチは、すでに500人以上のデータが集まっています。

調査に使用するのは、2026年11月12日23時03分01秒時点のデータです。

なお、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

ファスナーポーチを取り扱う565人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台だけで半数以上
200円台以下のユーザーも127人
1,000円以上のユーザーは31人
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は16.6％
平均300円ちょうどの184人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
300円除外後も平均500円未満だった理由を考える
500円台は108人のまま
これまでの調査結果と比べてみる
まとめ｜フェアトレードコットンキャンバスファスナーポーチ（S）のトリブン調査

ファスナーポーチを取り扱う565人を調査

今回取得できたのは、フェアトレードコットンキャンバスファスナーポーチ（S）を取り扱う565人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを集計した結果、全体の平均は414.0円となりました。

今回の調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、まずそのユーザー内で平均トリブンを求めています。

例えば、あるユーザーが300円の商品を5点、500円の商品を5点登録していた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

この400円を1人分のデータとして扱います。

1点しか登録していない人も、100点登録している人も、最終的にはそれぞれ1人として集計する仕組みです。

大量に商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均を過度に左右しないようにするためです。

つまり、今回の414.0円は565人それぞれの平均トリブンを、さらに平均した数字です。

ただし、平均414.0円という数字だけでは、実際にどの価格帯を設定している人が多いのか分かりません。

そこで、価格帯別の人数を見てみます。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

565人のユーザー平均トリブンを、12種類の価格帯に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	6人	1.06％
1～99円	0人	0.00％
100円台	52人	9.20％
200円台	69人	12.21％
300円台	206人	36.46％
400円台	37人	6.55％
500円台	108人	19.12％
600円台	21人	3.72％
700円台	15人	2.65％
800円台	15人	2.65％
900円台	5人	0.88％
1,000円以上	31人	5.49％

最も多かったのは、**300円台の206人（36.46％）**でした。

565人のうち、200人以上が300円台に分類されています。

次に多かったのは、500円台の108人（19.12％）。

3番目は、**200円台の69人（12.21％）**でした。

300円台と500円台に人数が集中する傾向は、今回も見られました。

ただし、100円台が52人、200円台が69人と、低い価格帯にも一定数のユーザーがいます。

一方で、1,000円以上のユーザーも31人いました。

平均トリブンが0円のユーザーは6人です。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

なお、これはユーザーごとの平均値を分類したもので、個々の商品がすべて同じ金額に設定されていることを示すものではありません。

300円台と500円台だけで半数以上

今回の集計では、300円台が206人、500円台が108人でした。

この2つを合わせると314人です。

565人中314人なので、**約55.6％**になります。

つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は37人でした。

300円台が206人、400円台が37人、500円台が108人。

400円台で人数が減り、500円台で再び増えています。

今回も、価格が高くなるにつれて人数が少しずつ減少するような分布にはなっていません。

特定の価格帯に人数が集まっていることが分かります。

特に500円台は108人と、300円台に次ぐ大きな集団です。

500円という金額が、ユーザーにとって一つの設定候補になっている可能性はありそうです。

ただし、今回のデータだけでは、なぜその金額にしたのかまでは分かりません。

200円台以下のユーザーも127人

今回のポーチでは、100円台が52人、200円台が69人でした。

さらに0円のユーザーが6人います。

これらを合わせると127人です。

565人中127人なので、**約22.5％**になります。

今回取得できたユーザーの2割以上が、平均トリブン200円台以下に分類されているわけです。

これまで調査したジャケット類では、平均トリブンが500円前後になるアイテムもありました。

今回のポーチは平均414.0円なので、それらより低い数字になっています。

ただし、この違いがアイテムの種類によるものなのか、今回取得できたユーザーの構成によるものなのかは分かりません。

小物だからトリブンを低く設定している、と断定することはできません。

それでも、今回の価格帯別の分布を見ると、低い価格帯のユーザーが一定数存在していることは確認できます。

1,000円以上のユーザーは31人

一方で、平均トリブンが1,000円以上のユーザーも31人いました。

全体の5.49％です。

さらに、800円台が15人、900円台が5人います。

800円台以上を合計すると51人です。

565人中51人なので、約9.0％になります。

今回のポーチでも、高い価格帯を設定しているユーザーが存在しています。

ただし、今回の1,000円以上という分類には上限がありません。

1,000円ちょうどのユーザーも、それ以上の金額のユーザーも同じ区分に入ります。

そのため、この表だけで高額設定の詳しい内訳までは分かりません。

今後、1,000円以上の価格帯をさらに細分化してみるのも面白そうです。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の206人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

そこで、平均300円ちょうどのユーザーだけを取り出した集計も行っています。

その前に、もう一つの指標を確認します。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は16.6％

今回の集計には、**16.6％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、16.6％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの184人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の565人のうち、ユーザーごとの平均トリブンが300円ちょうどだった人を除外してみました。

結果はこちらです。

集計項目	結果
通常の調査ユーザー数	565人
平均300円ちょうどの人数	184人
平均300円ちょうどの割合	32.6％
300円除外後の人数	381人
通常の平均トリブン	414.0円
300円除外後の平均トリブン	469.1円
平均の変化	＋55.1円

565人のうち、平均300円ちょうどだったのは**184人（32.6％）**でした。

全体の約3分の1です。

この184人を除外すると、対象は381人になります。

そして平均トリブンは、414.0円から469.1円に上昇しました。

差は55.1円です。

今回も300円ちょうどのユーザーを除外すると平均が上がりました。

ただし、これまで調査したアイテムの中には、300円除外によって平均が90円以上上昇したものもありました。

それらと比べると、今回の変化は小さめです。

さらに、300円除外後の平均が469.1円と、500円を下回っている点も気になります。

ただし、除外した184人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの184人を除外した後、381人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	6人	1.57％
1～99円	0人	0.00％
100円台	52人	13.65％
200円台	69人	18.11％
300円台	22人	5.77％
400円台	37人	9.71％
500円台	108人	28.35％
600円台	21人	5.51％
700円台	15人	3.94％
800円台	15人	3.94％
900円台	5人	1.31％
1,000円以上	31人	8.14％

通常集計では300円台が206人で最多でした。

しかし、平均300円ちょうどの184人を除外すると、300円台に残るのは22人です。

その結果、最多価格帯は**500円台の108人（28.35％）**に変わりました。

2番目は200円台の69人。

3番目は100円台の52人です。

今回の特徴は、300円除外後の200円台の人数です。

200円台だけで69人います。

除外後の381人に対して18.11％です。

さらに100円台の52人を加えると121人になります。

381人中121人なので、**約31.8％**です。

つまり、300円ちょうどのユーザーを除外した後でも、残ったユーザーの約3割が100円台または200円台に分類されています。

500円台が最多とはいえ、低い価格帯のユーザーもかなり多いことが分かります。

また、300円台に残った22人は、ユーザー平均が300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーです。

300円台全員を除外したわけではないという点には注意が必要です。

300円除外後も平均500円未満だった理由を考える

今回の300円除外後の平均トリブンは469.1円でした。

平均300円ちょうどのユーザーを184人除外しても、平均は500円に届きませんでした。

その理由を考えるうえで注目したいのが、低い価格帯の人数です。

除外後の381人のうち、100円台が52人、200円台が69人います。

さらに0円が6人です。

これらを合計すると127人になります。

381人中127人なので、**約33.3％**です。

つまり、平均300円ちょうどのユーザーを除外した後でも、残ったユーザーの約3分の1が200円台以下に分類されています。

一方で、1,000円以上のユーザーは31人です。

除外後の8.14％になります。

低い価格帯のユーザーが比較的多いことは、除外後の平均が500円を下回ったことに関係していると考えられます。

ただし、1,000円以上の具体的な金額や各価格帯の細かな内訳は、この表からは分かりません。

平均値への影響を厳密に分解するには、さらに詳細なデータが必要です。

500円台は108人のまま

今回の集計でもう一つ気になるのは、500円台の人数です。

通常集計では108人。

300円除外後も108人です。

人数そのものは変わっていません。

当然ですが、今回除外しているのは平均300円ちょうどのユーザーだけなので、500円台のユーザーはそのまま残ります。

しかし、母数は565人から381人に減少しています。

そのため、500円台の割合は次のように変化しました。

集計	500円台の人数	割合
通常集計	108人	19.12％
300円除外後	108人	28.35％

人数は変わっていないのに、割合は約9.2ポイント上昇しました。

このように、特定の条件でユーザーを除外すると、残った価格帯の構成比が大きく変化します。

300円除外後に500円台が最多になるのは、500円台の人数が増えたからではありません。

300円ちょうどのユーザーが集計対象から外れたことで、相対的な割合が大きくなったためです。

これまでの調査結果と比べてみる

これまで調査したアイテムの中から、いくつか比較してみます。

アイテム	調査人数	通常平均	300円除外後平均
T/Cコーチジャケット	289人	517.7円	611.4円
トレーニングジャケット（裏地付）	320人	500.0円	599.1円
ドライポロシャツ	317人	471.4円	565.0円
ソムリエエプロン	282人	455.9円	529.0円
フェアトレードコットンキャンバスファスナーポーチ（S）	565人	414.0円	469.1円