SUZURIのAPIを使って勝手に「GLIMMER 4.4oz ドライポロシャツ」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「GLIMMER 4.4oz ドライポロシャツ」。

今回調べるのは、GLIMMERのドライポロシャツです。

これまでにもGLIMMERのドライジップパーカーやドライ長袖Tシャツ、Printstarのベーシックポロシャツなどを調査してきました。

今回は同じポロシャツというカテゴリーで、トリブンの設定にどのような違いがあるのか気になります。

今回もSUZURI APIを使って取得したデータから、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回のドライポロシャツは、300人を少し超えたところまでデータが集まっています。

以前は500人以上のデータが集まったアイテムから記事にしていましたが、現在は先に記事を作成し、取得人数が増えたら更新していく方式を試しています。

今回使用するのは、2026年11月11日17時02分53秒時点の集計データです。

なお、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

ドライポロシャツを取り扱う317人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
400円台が少なく、500円台で再び増える
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は14.8％
平均300円ちょうどの112人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
Printstarのベーシックポロシャツと比較してみる
GLIMMERの他のアイテムとも比較
まとめ｜GLIMMER 4.4oz ドライポロシャツのトリブン調査

ドライポロシャツを取り扱う317人を調査

今回取得できたのは、GLIMMER 4.4oz ドライポロシャツを取り扱う317人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は471.4円となりました。

この集計では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、まずそのユーザー内で平均トリブンを求めます。

例えば、あるユーザーが300円の商品を5点、500円の商品を5点登録していた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

1点だけ登録している人も、100点登録している人も、最終的にはそれぞれ1人として集計する仕組みです。

大量に商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均を過度に左右しないようにするためです。

今回の平均471.4円は、そうして計算した317人分のユーザー平均を、さらに平均した結果です。

ただし、平均が471.4円だからといって、多くの人が400円台に設定しているとは限りません。

実際の価格帯を見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた317人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	7人	2.21％
1～99円	0人	0.00％
100円台	31人	9.78％
200円台	28人	8.83％
300円台	117人	36.91％
400円台	18人	5.68％
500円台	54人	17.03％
600円台	12人	3.79％
700円台	13人	4.10％
800円台	8人	2.52％
900円台	3人	0.95％
1,000円以上	26人	8.20％

最も多かったのは、**300円台の117人（36.91％）**でした。

全体の約37％が300円台に集まっています。

次に多かったのは500円台の54人（17.03％）。

3番目は**100円台の31人（9.78％）**でした。

今回も300円台が最多という結果です。

300円台の117人と500円台の54人を合わせると171人。

317人中171人なので、**約53.9％**になります。

今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されているわけです。

一方、1,000円以上のユーザーも26人いました。

全体の8.20％です。

また、平均トリブンが0円だったユーザーは7人でした。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

400円台が少なく、500円台で再び増える

今回の分布で目立つのは、300円台から500円台にかけての人数の変化です。

300円台が117人。

400円台は18人。

そして500円台は54人です。

300円台から400円台に移ると人数が大きく減りますが、500円台になると再び増えています。

金額が高くなるにつれて人数が少しずつ減るのではなく、特定の価格帯に人数が集まる形です。

また、100円台には31人、200円台には28人がいます。

この2つの価格帯を合わせると59人です。

317人中59人なので、**約18.6％**になります。

平均トリブンが100円台または200円台のユーザーも、全体の2割弱存在しています。

一方で、1,000円以上のユーザーも26人います。

つまり、低い価格帯のユーザーと高い価格帯のユーザーが混在しているわけです。

今回の平均471.4円という数字だけでは、こうした分布は見えてきません。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の117人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は14.8％

今回の集計には、**14.8％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、14.8％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの112人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の317人のうち、ユーザーごとの平均トリブンが300円ちょうどだった人を除外してみました。

結果はこちらです。

集計項目	結果
通常の調査ユーザー数	317人
平均300円ちょうどの人数	112人
平均300円ちょうどの割合	35.3％
300円除外後の人数	205人
通常の平均トリブン	471.4円
300円除外後の平均トリブン	565.0円
平均の変化	＋93.6円

317人のうち、平均300円ちょうどだったのは**112人（35.3％）**でした。

全体の3分の1を超えています。

この112人を除外すると、対象は205人になります。

そして平均トリブンは、471.4円から565.0円に上昇しました。

差は93.6円です。

300円ちょうどのユーザーを除いただけで、平均が90円以上変わりました。

通常の平均471.4円という数字と、300円除外後の565.0円という数字では、かなり印象が違います。

ただし、除外した112人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの112人を除外した後、205人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	7人	3.41％
1～99円	0人	0.00％
100円台	31人	15.12％
200円台	28人	13.66％
300円台	5人	2.44％
400円台	18人	8.78％
500円台	54人	26.34％
600円台	12人	5.85％
700円台	13人	6.34％
800円台	8人	3.90％
900円台	3人	1.46％
1,000円以上	26人	12.68％

通常集計では300円台が117人で最多でした。

しかし、平均300円ちょうどの112人を除外すると、300円台に残るのは5人です。

その結果、最多価格帯は**500円台の54人（26.34％）**に変わりました。

2番目は100円台の31人。

3番目は200円台の28人です。

そして1,000円以上のユーザーも26人残っています。

今回の特徴は、300円除外後の500円台の割合です。

205人のうち54人が500円台。

**26.34％**です。

およそ4人に1人が500円台に分類されています。

一方で、100円台が31人、200円台が28人います。

この2つの価格帯を合わせると59人です。

205人中59人なので、**約28.8％**になります。

つまり、300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約3割が100円台または200円台に分類されています。

500円台が最多とはいえ、低い価格帯のユーザーもかなり多いことが分かります。

一方で、1,000円以上のユーザーは26人で、除外後の約12.7％です。

こうした高い価格帯のユーザーも存在しているため、全体の平均は565.0円になりました。

なお、300円台に残った5人は、ユーザー平均が300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーです。

300円台全員を除外したわけではないという点には注意が必要です。

Printstarのベーシックポロシャツと比較してみる

以前調査した「Printstar 5.8oz ベーシックポロシャツ」と、今回のドライポロシャツを比較してみます。

指標	GLIMMER ドライポロシャツ	Printstar ベーシックポロシャツ
調査ユーザー数	317人	300人
通常平均トリブン	471.4円	471.7円
平均300円ちょうど人数	112人	104人
300円ちょうど割合	35.3％	34.7％
300円除外後人数	205人	196人
300円除外後平均	565.0円	562.8円
平均の変化	＋93.6円	＋91.1円

通常の平均トリブンは、GLIMMERのドライポロシャツが471.4円、Printstarのベーシックポロシャツが471.7円でした。

差はわずか0.3円です。

300円ちょうどを除外した後は、GLIMMERが565.0円、Printstarが562.8円。

こちらの差は2.2円でした。

通常集計でも300円除外後でも、非常に近い数字になっています。

さらに、平均300円ちょうどの割合も35.3％と34.7％で、差は0.6ポイントです。

異なるメーカーのポロシャツなのに、ここまで近い数字になるのは面白いですね。

ただし、調査人数は317人と300人で異なります。

同じユーザーが両方のアイテムを取り扱っている可能性もあります。

そのため、ポロシャツというカテゴリーだからトリブンの設定が似ていると断定することはできません。

あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。

GLIMMERの他のアイテムとも比較

これまで調査したGLIMMERのアイテムとも比較してみます。

アイテム	調査人数	通常平均	300円除外後平均
ドライ長袖Tシャツ	675人	484.2円	559.0円
ドライジップパーカー	358人	479.0円	562.7円
ドライポロシャツ	317人	471.4円	565.0円