SUZURIのAPIを使って勝手に「LIFEMAX リサイクルタフタフーデッドジャケット」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「LIFEMAX リサイクルタフタフーデッドジャケット」。

今回調べるのは、LIFEMAXのフーデッドジャケットです。

これまでにもコーチジャケットやトレーニングジャケット、イベントブルゾンなど、さまざまなアウター系アイテムのトリブンを調査してきました。

今回のジャケットでは、どのような価格帯にユーザーが集まっているのでしょうか。

SUZURI APIを使って取得したデータから、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回のフーデッドジャケットは、300人を超えるデータが集まっています。

以前は500人以上のデータが集まったアイテムから記事にしていましたが、現在は先に記事を作成し、取得人数が増えたら更新していく方式を試しています。

今回使用するのは、2026年11月11日18時02分56秒時点の通常集計と、同日付の300円除外集計です。

なお、今回は通常集計が345人、300円除外集計が344人となっており、取得人数に1人の差があります。

そのため、それぞれの集計結果を分けて紹介します。

また、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

フーデッドジャケットを取り扱う345人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台が最多、500円台にも人数が集まる
1,000円以上のユーザーも27人いる
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は9.9％
平均300円ちょうどの118人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
これまでのアウター系アイテムと比較してみる
300円除外後も低い価格帯のユーザーが約3割
まとめ｜LIFEMAX リサイクルタフタフーデッドジャケットのトリブン調査

フーデッドジャケットを取り扱う345人を調査

今回の通常集計で取得できたのは、LIFEMAX リサイクルタフタフーデッドジャケットを取り扱う345人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は449.1円となりました。

この集計では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、まずそのユーザー内で平均トリブンを求めます。

例えば、あるユーザーが300円の商品を5点、500円の商品を5点登録していた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

1点だけ登録している人も、100点登録している人も、最終的にはそれぞれ1人として集計する仕組みです。

大量に商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均を過度に左右しないようにするためです。

今回の平均449.1円は、そうして計算した345人分のユーザー平均を、さらに平均した結果です。

ただし、平均が449.1円だからといって、多くの人が400円台に設定しているとは限りません。

実際の価格帯を見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた345人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	5人	1.45％
1～99円	0人	0.00％
100円台	37人	10.72％
200円台	31人	8.99％
300円台	123人	35.65％
400円台	22人	6.38％
500円台	62人	17.97％
600円台	11人	3.19％
700円台	11人	3.19％
800円台	13人	3.77％
900円台	3人	0.87％
1,000円以上	27人	7.83％

最も多かったのは、**300円台の123人（35.65％）**でした。

全体の約36％が300円台に集まっています。

次に多かったのは500円台の62人（17.97％）。

3番目は**100円台の37人（10.72％）**でした。

今回も300円台が最多という結果です。

300円台の123人と500円台の62人を合わせると185人。

345人中185人なので、**約53.6％**になります。

今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されているわけです。

一方、1,000円以上のユーザーも27人いました。

全体の7.83％です。

また、平均トリブンが0円だったユーザーは5人でした。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

300円台が最多、500円台にも人数が集まる

今回の分布で目立つのは、300円台から500円台にかけての人数の変化です。

300円台が123人。

400円台は22人。

そして500円台は62人です。

300円台から400円台に移ると人数が大きく減りますが、500円台になると再び増えています。

金額が高くなるにつれて人数が少しずつ減るのではなく、特定の価格帯に人数が集まる形です。

また、100円台には37人、200円台には31人がいます。

この2つの価格帯を合わせると68人です。

345人中68人なので、**約19.7％**になります。

平均トリブンが100円台または200円台のユーザーも、全体の約2割存在しています。

一方で、1,000円以上のユーザーも27人います。

つまり、低い価格帯のユーザーと高い価格帯のユーザーが混在しているわけです。

今回の平均449.1円という数字だけでは、こうした分布は見えてきません。

1,000円以上のユーザーも27人いる

今回の集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが27人いました。

全体の7.83％です。

100円台の37人や200円台の31人と比べると少ないものの、一定数存在しています。

さらに、800円台には13人、900円台には3人がいます。

800円台以上を合計すると43人です。

345人中43人なので、約12.5％になります。

一方で、平均トリブンが200円台以下のユーザーは、0円の5人、100円台の37人、200円台の31人を合わせて73人です。

全体の約21.2％になります。

このように、低い価格帯のユーザーも、高い価格帯のユーザーも存在しています。

今回の平均449.1円は、そうした異なる価格帯のユーザーをまとめた結果です。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の123人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は9.9％

今回の集計には、**9.9％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、9.9％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの118人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が344人となっています。

通常集計の345人とは1人の差があります。

そのため、ここでは300円除外集計に記録されている344人を基準として比較します。

集計項目	結果
通常集計の調査ユーザー数	345人
通常集計の平均トリブン	449.1円
300円除外集計の基準人数	344人
除外前平均（同集計内）	449.6円
平均300円ちょうどの人数	118人
平均300円ちょうどの割合	34.3％
300円除外後の人数	226人
300円除外後の平均トリブン	527.7円
同一集計内での平均の変化	＋78.1円

300円除外集計の対象344人のうち、平均300円ちょうどだったのは**118人（34.3％）**でした。

全体の約3分の1です。

この118人を除外すると、対象は226人になります。

そして平均トリブンは、449.6円から527.7円に上昇しました。

差は78.1円です。

300円ちょうどのユーザーを除いただけで、平均が78円以上変わりました。

なお、通常集計の449.1円と除外後の527.7円を単純に比較すると78.6円の差になります。

しかし、通常集計と300円除外集計では対象人数が異なります。

そのため、今回の記事では、同じ300円除外集計内で比較できる78.1円を平均の変化として扱います。

また、除外した118人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの118人を除外した後、226人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	5人	2.21％
1～99円	0人	0.00％
100円台	37人	16.37％
200円台	31人	13.72％
300円台	4人	1.77％
400円台	22人	9.73％
500円台	62人	27.43％
600円台	11人	4.87％
700円台	11人	4.87％
800円台	13人	5.75％
900円台	3人	1.33％
1,000円以上	27人	11.95％

300円除外後の最多価格帯は、**500円台の62人（27.43％）**でした。

次に多かったのは100円台の37人。

3番目は200円台の31人です。

そして1,000円以上のユーザーも27人残っています。

今回の特徴は、300円除外後の500円台の割合です。

226人のうち62人が500円台。

**27.43％**です。

およそ4人に1人が500円台に分類されています。

一方で、100円台が37人、200円台が31人います。

この2つの価格帯を合わせると68人です。

226人中68人なので、**約30.1％**になります。

つまり、300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約3割が100円台または200円台に分類されています。

500円台が最多とはいえ、低い価格帯のユーザーもかなり多いことが分かります。

一方で、1,000円以上のユーザーは27人で、除外後の約11.9％です。

こうした高い価格帯のユーザーも存在しているため、除外後の平均は527.7円になりました。

なお、300円台に残った4人は、ユーザー平均が300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーです。

300円台全員を除外したわけではないという点には注意が必要です。

また、通常集計では300円台が123人、300円除外集計では除外後に4人となっています。

ただし、両集計には対象人数に1人の差があるため、通常集計の123人から除外後の4人を引いた119人を、そのまま除外人数と解釈することはできません。

今回の除外人数は、300円除外集計に記録されている118人です。

これまでのアウター系アイテムと比較してみる

これまで調査したアウター系アイテムと、今回のフーデッドジャケットを比較してみます。

アイテム	調査人数	通常平均	300円除外後平均
T/Cコーチジャケット	289人	517.7円	611.4円
トレーニングジャケット（裏地付）	320人	500.0円	599.1円
イベントブルゾン（一重）	292人	487.1円	574.6円
ドライジップパーカー	358人	479.0円	562.7円
LIFEMAX リサイクルタフタフーデッドジャケット	345人	449.1円	527.7円