SUZURIのAPIを使って勝手に「コットンツイルバケットハット」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「コットンツイルバケットハット」。

今回は、帽子系アイテムのトリブンを調査してみました。

これまでに調査した帽子系アイテムには、メッシュキャップやクラブキャップがあります。

今回はバケットハットです。

同じ帽子でも、形状や商品仕様が異なるアイテムになります。

こうした違いが、取り扱うユーザーのトリブン設定にも表れているのでしょうか。

今回は以前調査したキャップ系アイテムとの比較も行ってみたいと思います。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回は「コットンツイルバケットハット」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

今回取得できたのは463人分のデータです。

通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月15日付で、対象人数も463人です。

除外前の平均トリブンも495.5円で一致しています。

今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。

なお、通常集計の取得日時は2026年11月15日01時21分25秒です。

この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

コットンツイルバケットハットを取り扱う463人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台で約53％
1,000円以上のユーザーは50人
200円台以下のユーザーも90人
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は12.3％
平均300円ちょうどの148人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
500円台が28.25％で最多
1,000円以上の割合は15.87％
メッシュキャップ・クラブキャップと比較してみる
今後は500人到達後の変化を見てみたい
まとめ｜コットンツイルバケットハットのトリブン調査

コットンツイルバケットハットを取り扱う463人を調査

今回取得できたのは、コットンツイルバケットハットを取り扱う463人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は495.5円となりました。

500円まであと4.5円です。

ほぼ500円ですが、わずかに下回る結果になりました。

これまで調査してきた帽子系アイテムでは、メッシュキャップが466.1円、クラブキャップが467.9円でした。

今回のコットンツイルバケットハットは、それらより高い平均になっています。

まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。

この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。

例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。

大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。

今回の495.5円は、そうして求めた463人分の平均値を、さらに平均した結果です。

ただし、平均トリブンが495.5円だからといって、多くのユーザーが500円近くに設定しているとは限りません。

それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた463人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	6人	1.30％
1～99円	0人	0.00％
100円台	45人	9.72％
200円台	39人	8.42％
300円台	157人	33.91％
400円台	28人	6.05％
500円台	89人	19.22％
600円台	17人	3.67％
700円台	12人	2.59％
800円台	17人	3.67％
900円台	3人	0.65％
1,000円以上	50人	10.80％

最も多かったのは、**300円台の157人（33.91％）**でした。

全体の約34％です。

次に多かったのは、500円台の89人（19.22％）。

3番目は1,000円以上の50人（10.80％）でした。

今回も300円台が最多という結果です。

ただし、1,000円以上が3番目に多い価格帯になっている点が目立ちます。

また、平均トリブンが0円だったユーザーは6人でした。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

300円台と500円台で約53％

今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。

300円台が157人。

500円台が89人。

この2つを合わせると246人になります。

463人中246人なので、**約53.1％**です。

つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は28人でした。

300円台が157人、400円台が28人、500円台が89人。

400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。

これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。

今回のコットンツイルバケットハットでも、同じような分布になっています。

ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。

確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。

1,000円以上のユーザーは50人

今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが50人いました。

全体の10.80％です。

さらに、800円台には17人、900円台には3人がいます。

800円台以上を合計すると70人です。

463人中70人なので、**約15.1％**になります。

今回取得できたユーザーの約15％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。

そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。

また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。

今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。

売上や販売件数を調べたものではありません。

それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが50人存在していることは確認できます。

200円台以下のユーザーも90人

今回の通常集計では、100円台が45人、200円台が39人でした。

この2つを合わせると84人です。

さらに、0円が6人います。

これらを合計すると90人です。

463人中90人なので、**約19.4％**になります。

つまり、今回取得できたユーザーのおよそ5人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。

一方で、500円台以上のユーザーは、500円台89人、600円台17人、700円台12人、800円台17人、900円台3人、1,000円以上50人を合わせて188人です。

463人中188人なので、**約40.6％**になります。

低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーは全体の約4割を占めています。

今回の平均495.5円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の157人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は12.3％

今回の集計には、**12.3％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、12.3％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

今回の12.3％は、直前に調査したUnited Athle 4.1oz ドライアスレチックルーズフィットラインリブTシャツの13.6％より低い数字です。

ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでコットンツイルバケットハットのユーザーがトリブンを変更していないとは断定できません。

あくまで、今回の簡易指標では12.3％という結果になった、ということです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの148人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が463人となっています。

通常集計と同じ人数です。

また、除外前の平均トリブンも495.5円で一致しています。

そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。

集計項目	結果
調査ユーザー数	463人
除外前平均トリブン	495.5円
平均300円ちょうどの人数	148人
平均300円ちょうどの割合	32.0％
300円除外後の人数	315人
300円除外後の平均トリブン	587.3円
平均の変化	＋91.8円

対象463人のうち、平均300円ちょうどだったのは**148人（32.0％）**でした。

全体の約3分の1です。

この148人を除外すると、対象は315人になります。

そして平均トリブンは、495.5円から587.3円に上昇しました。

差は91.8円です。

300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が約92円変わりました。

ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。

平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。

また、除外した148人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの148人を除外した後、315人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	6人	1.90％
1～99円	0人	0.00％
100円台	45人	14.29％
200円台	39人	12.38％
300円台	9人	2.86％
400円台	28人	8.89％
500円台	89人	28.25％
600円台	17人	5.40％
700円台	12人	3.81％
800円台	17人	5.40％
900円台	3人	0.95％
1,000円以上	50人	15.87％

300円除外後の最多価格帯は、**500円台の89人（28.25％）**でした。

次に多かったのは、1,000円以上の50人（15.87％）。

3番目は100円台の45人（14.29％）でした。

通常集計では300円台が157人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は9人になりました。

ただし、300円台が0人になるわけではありません。

平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。

例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。

この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。

500円台が28.25％で最多

今回の300円除外後の分布では、500円台のユーザーが89人でした。

315人中89人なので、**28.25％**になります。

通常集計では、500円台のユーザーは89人で19.22％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

さらに、600円台が17人、700円台が12人、800円台が17人、900円台が3人、1,000円以上が50人います。

500円台以上を合計すると188人です。

315人中188人なので、**約59.7％**になります。

つまり、300円ちょうどを除外した後、残ったユーザーの約6割が500円台以上に分類されています。

一方で、100円台が45人、200円台が39人います。

100円台と200円台を合わせると84人です。

315人中84人なので、**約26.7％**になります。

さらに0円の6人を含めると90人です。

315人中90人なので、**約28.6％**になります。

500円台以上のユーザーが約6割を占める一方、低い価格帯にも一定数のユーザーが存在しています。

そのため、平均587.3円という数字だけでは、分布の特徴を十分に表せません。

1,000円以上の割合は15.87％

今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが50人でした。

315人中50人なので、**15.87％**になります。

通常集計では、1,000円以上のユーザーは50人で10.80％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

さらに、800円台が17人、900円台が3人います。

800円台以上を合計すると70人です。

315人中70人なので、**約22.2％**になります。

300円除外後のユーザーの約22％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がないため、具体的な金額の分布までは分かりません。

また、これらの金額は売上や販売実績を示すものではありません。

あくまで、ユーザーごとの平均トリブンを集計した結果です。

メッシュキャップ・クラブキャップと比較してみる

今回は、以前調査した帽子系アイテムと比較してみます。

比較対象は「メッシュキャップ」と「クラブキャップ」です。

アイテム	通常集計人数	通常平均	300円除外後平均
メッシュキャップ	380人	466.1円	554.5円
クラブキャップ	492人	467.9円	547.3円
コットンツイルバケットハット	463人	495.5円	587.3円