SUZURIで販売されている「United Athle 4.1oz ドライアスレチック ルーズフィット バスケットボールシャツ」。
今回は、バスケットボールシャツのトリブンを調査してみました。
これまでにも、United Athleのドライアスレチック系アイテムや、ベーシックサッカーシャツ、ベースボールシャツなど、スポーツウェア系のアイテムを調査しています。
直前には「United Athle 4.1oz ドライアスレチック ルーズフィット ラインリブTシャツ」を取り上げました。
今回のバスケットボールシャツも、同じUnited Athleの4.1ozドライアスレチック系アイテムです。
似たカテゴリーのアイテムで、トリブン設定にどのような違いが見られるのでしょうか。
私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。
最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。
今回は「United Athle 4.1oz ドライアスレチック ルーズフィット バスケットボールシャツ」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。
今回取得できたのは282人分のデータです。
通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月15日付で、対象人数も282人です。
除外前の平均トリブンも468.4円で一致しています。
今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。
なお、通常集計の取得日時は2026年11月15日01時21分25秒です。
この調査はSUZURI公式の統計ではありません。
APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。
正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。
バスケットボールシャツを取り扱う282人を調査
今回取得できたのは、United Athle 4.1oz ドライアスレチック ルーズフィット バスケットボールシャツを取り扱う282人のデータです。
ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は468.4円となりました。
400円台後半です。
直近に調査した同じUnited Athle 4.1oz ドライアスレチック系のラインリブTシャツは507.9円でした。
今回のバスケットボールシャツは、それより39.5円低い結果になっています。
ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、こうした違いを商品仕様だけで説明することはできません。
まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。
この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。
例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。
そして、この400円を1人分のデータとして扱います。
商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。
大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。
今回の468.4円は、そうして求めた282人分の平均値を、さらに平均した結果です。
ただし、平均トリブンが468.4円だからといって、多くのユーザーが400円台に設定しているとは限りません。
それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
今回取得できた282人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 1人 | 0.35％ |
| 1～99円 | 0人 | 0.00％ |
| 100円台 | 38人 | 13.48％ |
| 200円台 | 27人 | 9.57％ |
| 300円台 | 96人 | 34.04％ |
| 400円台 | 11人 | 3.90％ |
| 500円台 | 60人 | 21.28％ |
| 600円台 | 5人 | 1.77％ |
| 700円台 | 10人 | 3.55％ |
| 800円台 | 6人 | 2.13％ |
| 900円台 | 3人 | 1.06％ |
| 1,000円以上 | 25人 | 8.87％ |
最も多かったのは、**300円台の96人（34.04％）**でした。
全体の約34％です。
次に多かったのは、500円台の60人（21.28％）。
3番目は100円台の38人（13.48％）でした。
今回も300円台が最多という結果です。
一方で、500円台が全体の2割以上を占めています。
また、平均トリブンが0円だったユーザーは1人でした。
平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。
ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。
個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。
300円台と500円台で約55％
今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。
300円台が96人。
500円台が60人。
この2つを合わせると156人になります。
282人中156人なので、**約55.3％**です。
つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。
一方で、400円台は11人でした。
300円台が96人、400円台が11人、500円台が60人。
400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。
これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。
今回のバスケットボールシャツでも、同じような分布になっています。
特に、400円台が11人と少ない点が目立ちます。
ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。
確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。
500円台が60人という結果
今回の通常集計では、平均トリブン500円台のユーザーが60人いました。
全体の21.28％です。
300円台の96人には及びませんが、2番目に多い価格帯になっています。
一方、400円台は11人でした。
500円台の60人と比較すると、49人の差があります。
また、600円台は5人、700円台は10人、800円台は6人、900円台は3人、1,000円以上は25人でした。
500円台以上のユーザーを合計すると109人です。
282人中109人なので、**約38.7％**になります。
今回取得できたユーザーの約4割が、平均トリブン500円台以上に分類されています。
このように、300円台にユーザーが集中している一方で、500円台以上にも多くのユーザーが存在しています。
今回の平均468.4円という数字は、こうした分布をまとめた結果です。
1,000円以上のユーザーは25人
今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが25人いました。
全体の8.87％です。
さらに、800円台には6人、900円台には3人がいます。
800円台以上を合計すると34人です。
282人中34人なので、**約12.1％**になります。
今回取得できたユーザーの約12％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。
ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。
そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。
また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。
今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。
売上や販売件数を調べたものではありません。
それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが25人存在していることは確認できます。
200円台以下のユーザーは66人
今回の通常集計では、100円台が38人、200円台が27人でした。
この2つを合わせると65人です。
さらに、0円が1人います。
これらを合計すると66人です。
282人中66人なので、**約23.4％**になります。
つまり、今回取得できたユーザーのおよそ4人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。
一方で、500円台以上のユーザーは109人で約38.7％です。
低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。
今回の平均468.4円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。
300円台が多いのは初期設定の影響？
2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。
そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。
ただし、300円台の96人全員が初期設定のままだとは限りません。
今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。
例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。
また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。
つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。
この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。
デザインごとにトリブンを変更している可能性は12.4％
今回の集計には、**12.4％**という簡易指標があります。
これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。
例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。
このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。
一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。
異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。
そのため、12.4％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。
あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。
この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。
また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。
もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。
今回の12.4％は、直近に調査したUnited Athle 4.1oz ドライアスレチック ルーズフィット ラインリブTシャツの13.6％より低い数字です。
ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでバスケットボールシャツのユーザーがトリブンを変更している割合を正確に判断することはできません。
あくまで、今回の簡易指標では12.4％という結果になった、ということです。
すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。
今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。
平均300円ちょうどの89人を除外してみる
ここからは、もう一つの集計です。
今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が282人となっています。
通常集計と同じ人数です。
また、除外前の平均トリブンも468.4円で一致しています。
そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。
| 集計項目 | 結果 |
|---|---|
| 調査ユーザー数 | 282人 |
| 除外前平均トリブン | 468.4円 |
| 平均300円ちょうどの人数 | 89人 |
| 平均300円ちょうどの割合 | 31.6％ |
| 300円除外後の人数 | 193人 |
| 300円除外後の平均トリブン | 546.1円 |
| 平均の変化 | ＋77.7円 |
対象282人のうち、平均300円ちょうどだったのは**89人（31.6％）**でした。
全体の約3分の1です。
この89人を除外すると、対象は193人になります。
そして平均トリブンは、468.4円から546.1円に上昇しました。
差は77.7円です。
300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が約78円変わりました。
ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。
平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。
また、除外した89人が全員初期設定のままだったとは限りません。
複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。
今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。
300円ぴったり除外後の価格帯
では、平均300円ちょうどの89人を除外した後、193人の分布はどうなったのでしょうか。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 除外後の割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 1人 | 0.52％ |
| 1～99円 | 0人 | 0.00％ |
| 100円台 | 38人 | 19.69％ |
| 200円台 | 27人 | 13.99％ |
| 300円台 | 7人 | 3.63％ |
| 400円台 | 11人 | 5.70％ |
| 500円台 | 60人 | 31.09％ |
| 600円台 | 5人 | 2.59％ |
| 700円台 | 10人 | 5.18％ |
| 800円台 | 6人 | 3.11％ |
| 900円台 | 3人 | 1.55％ |
| 1,000円以上 | 25人 | 12.95％ |
300円除外後の最多価格帯は、**500円台の60人（31.09％）**でした。
次に多かったのは、100円台の38人（19.69％）。
3番目は200円台の27人（13.99％）でした。
通常集計では300円台が96人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は7人になりました。
ただし、300円台が0人になるわけではありません。
平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。
例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。
この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。
500円台が31.09％で最多
今回の300円除外後の分布では、500円台のユーザーが60人でした。
193人中60人なので、**31.09％**になります。
通常集計では、500円台のユーザーは60人で21.28％でした。
人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。
さらに、600円台が5人、700円台が10人、800円台が6人、900円台が3人、1,000円以上が25人います。
500円台以上を合計すると109人です。
193人中109人なので、**約56.5％**になります。
つまり、300円ちょうどを除外した後、残ったユーザーの半数以上が500円台以上に分類されています。
一方で、100円台が38人、200円台が27人います。
100円台と200円台を合わせると65人です。
193人中65人なので、**約33.7％**になります。
さらに0円の1人を含めると66人です。
193人中66人なので、**約34.2％**になります。
500円台以上のユーザーが半数を超える一方、低い価格帯にも一定数のユーザーが存在しています。
そのため、平均546.1円という数字だけでは、分布の特徴を十分に表せません。
1,000円以上の割合は12.95％
今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが25人でした。
193人中25人なので、**12.95％**になります。
通常集計では、1,000円以上のユーザーは25人で8.87％でした。
人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。
さらに、800円台が6人、900円台が3人います。
800円台以上を合計すると34人です。
193人中34人なので、**約17.6％**になります。
300円除外後のユーザーの約18％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。
ただし、1,000円以上の区分には上限がないため、具体的な金額の分布までは分かりません。
また、これらの金額は売上や販売実績を示すものではありません。
あくまで、ユーザーごとの平均トリブンを集計した結果です。
ほかのスポーツウェア系アイテムと比較してみる
今回は、これまで調査したスポーツウェア系アイテムと比較してみます。
比較対象は「ベーシックサッカーシャツ」「United Athle 4.1oz ドライアスレチック ベースボールシャツ」「United Athle 4.1oz ドライアスレチック ルーズフィット ラインリブTシャツ」「United Athle 4.4oz ドライスムース リサイクルポリエステル スリーブレスシャツ」です。
| アイテム | 通常集計人数 | 通常平均 | 300円除外後平均 |
|---|---|---|---|
| United Athle 4.1oz ドライアスレチック ルーズフィット バスケットボールシャツ | 282人 | 468.4円 | 546.1円 |
| ベーシックサッカーシャツ | 261人 | 476.4円 | 557.2円 |
| United Athle 4.4oz ドライスムース リサイクルポリエステル スリーブレスシャツ | 282人 | 496.1円 | 594.9円 |
| United Athle 4.1oz ドライアスレチック ルーズフィット ラインリブTシャツ | 546人 | 507.9円 | 603.5円 |
| United Athle 4.1oz ドライアスレチック ベースボールシャツ | 251人 | 511.0円 | 617.2円 |
今回のバスケットボールシャツの通常平均は468.4円です。
ベーシックサッカーシャツの476.4円より8.0円低く、スリーブレスシャツの496.1円より27.7円低い結果でした。
ラインリブTシャツの507.9円より39.5円低く、ベースボールシャツの511.0円より42.6円低くなっています。
300円除外後の平均は546.1円。
ベーシックサッカーシャツの557.2円より11.1円低く、スリーブレスシャツの594.9円より48.8円低い結果でした。
ラインリブTシャツの603.5円より57.4円低く、ベースボールシャツの617.2円より71.1円低くなっています。
今回取得できたデータでは、比較した5アイテムの中で、バスケットボールシャツは通常平均でも300円除外後の平均でも最も低い結果になりました。
ただし、これらのアイテムは用途や商品仕様が異なります。
また、アイテムごとに調査人数や対象ユーザーも異なります。
同じユーザーが複数のアイテムを取り扱っている可能性もあります。
そのため、バスケットボールシャツという商品そのものが平均トリブンの差を生んでいるとは断定できません。
あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。
それでも、スポーツウェア系アイテムを並べてみると、平均トリブンの共通点や違いが見えてきます。
今回のバスケットボールシャツは、通常平均468.4円、300円除外後546.1円という結果になりました。
今後は500人到達後の変化を見てみたい
今回のバスケットボールシャツは、282人までデータが集まっています。
300人まであと18人です。
まずは300人到達後の変化を確認したいところです。
今回の通常集計では、300円台が96人、500円台が60人でした。
また、1,000円以上が25人いました。
300円除外集計では、平均300円ちょうどの89人を除外すると、平均が546.1円になりました。
今後さらにユーザーが見つかれば、平均トリブンや価格帯の分布が変わる可能性があります。
特に気になるのは、ほかのスポーツウェア系アイテムとの比較です。
今回の集計では、バスケットボールシャツの通常平均が、比較した4アイテムより低い結果でした。
300人、500人と調査人数が増えたとき、この関係が維持されるのか。
それとも、平均値が近づいたり、逆転したりするのか。
今後の更新で確認してみたいと思います。
まとめ｜バスケットボールシャツのトリブン調査
2026年11月15日の集計では、United Athle 4.1oz ドライアスレチック ルーズフィット バスケットボールシャツを取り扱う282人の平均トリブンは468.4円でした。
価格帯別では、300円台が96人で最多。
次いで500円台が60人、100円台が38人という結果でした。
1,000円以上のユーザーも25人いました。
平均トリブン0円のユーザーは1人でした。
平均値に100円未満の端数が出るかどうかを利用した簡易指標は12.4％です。
平均300円ちょうどだったのは89人（31.6％）でした。
この89人を除外すると、残る193人の平均トリブンは546.1円になりました。
除外前平均468.4円との差は77.7円です。
通常集計では300円台が最多でしたが、300円ちょうどを除外すると500円台が最多になりました。
また、300円除外後は500円台のユーザーが31.09％を占めています。
以前調査したスポーツウェア系アイテムと比較すると、今回のバスケットボールシャツは比較的低い平均トリブンになりました。
ただし、商品仕様の違いそのものが原因だとは断定できません。
今後さらに取得人数が増えれば、平均や価格帯の分布が変わる可能性があります。
300人、500人とデータが増えたとき、この平均468.4円がどう変わるのか。
引き続き観察していきたいと思います。
