SUZURIで販売されている「United Athle T/Cコーチジャケット」。
このアイテムを取り扱っている人たちは、トリブンをいくらに設定しているのでしょうか。
今回もSUZURI APIを使って取得したデータから、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯ごとの人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。
私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。
最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。
今回のコーチジャケットは、まだ300人に届いていないアイテムです。
以前は500人以上のデータが集まったアイテムから記事にしていましたが、現在は先に記事を作成し、取得人数が増えたら更新していく方式を試しています。
今回使用するのは、2026年11月11日16時02分50秒時点の集計データです。
なお、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。
APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。
正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。
コーチジャケットを取り扱う289人を調査
今回取得できたのは、United Athle T/Cコーチジャケットを取り扱う289人のデータです。
ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は517.7円となりました。
この集計では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、まずそのユーザー内で平均トリブンを求めます。
例えば、あるユーザーが300円の商品を5点、500円の商品を5点登録していた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。
そして、この400円を1人分のデータとして扱います。
1点だけ登録している人も、100点登録している人も、最終的にはそれぞれ1人として集計する仕組みです。
大量に商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均を過度に左右しないようにするためです。
今回の平均517.7円は、そうして計算した289人分のユーザー平均を、さらに平均した結果です。
ただし、平均が517.7円だからといって、多くの人が500円台に設定しているとは限りません。
実際の価格帯を見てみましょう。
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
今回取得できた289人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 3人 | 1.04％ |
| 1～99円 | 0人 | 0.00％ |
| 100円台 | 29人 | 10.03％ |
| 200円台 | 30人 | 10.38％ |
| 300円台 | 90人 | 31.14％ |
| 400円台 | 21人 | 7.27％ |
| 500円台 | 49人 | 16.96％ |
| 600円台 | 10人 | 3.46％ |
| 700円台 | 7人 | 2.42％ |
| 800円台 | 14人 | 4.84％ |
| 900円台 | 2人 | 0.69％ |
| 1,000円以上 | 34人 | 11.76％ |
最も多かったのは、**300円台の90人（31.14％）**でした。
全体の約3分の1が300円台に集まっています。
次に多かったのは500円台の49人（16.96％）。
3番目は**1,000円以上の34人（11.76％）**でした。
今回も300円台が最多という結果です。
ただし、1,000円以上のユーザーが34人いることも気になります。
100円台が29人、200円台が30人なので、1,000円以上のユーザーは、それぞれの価格帯よりも多くなっています。
全体の平均は517.7円ですが、1,000円以上のユーザーが約12％いるわけです。
平均値だけでは分からない部分ですね。
また、平均トリブンが0円のユーザーも3人いました。
これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。
300円台と500円台に人数が集まっている
今回の分布で目立つのは、300円台の90人と500円台の49人です。
この2つの価格帯を合わせると139人になります。
289人中139人なので、**約48.1％**です。
これまで調査したアイテムでは、300円台と500円台を合わせて半数以上になるケースが何度もありました。
しかし、今回のコーチジャケットでは半数に届きませんでした。
その一方で、1,000円以上のユーザーが34人います。
そして、100円台が29人、200円台が30人です。
特定の価格帯に人数が集まりつつも、低い価格帯から1,000円以上まで分布していることが分かります。
また、300円台が90人、400円台が21人、500円台が49人となっています。
今回も400円台で人数が少なくなり、500円台で再び増える形です。
金額が高くなるにつれて人数が少しずつ減るわけではありません。
平均517.7円という数字だけを見ていると、こうした分布は見えてきません。
300円台が多いのは初期設定の影響？
2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。
そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。
ただし、300円台の90人全員が初期設定のままだとは限りません。
今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。
例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。
また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。
つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。
この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。
デザインごとにトリブンを変更している可能性は13.5％
今回の集計には、**13.5％**という簡易指標があります。
これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。
例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。
このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。
一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。
異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。
そのため、13.5％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。
あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。
この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。
すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。
今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。
平均300円ちょうどの87人を除外してみる
ここからは、もう一つの集計です。
今回の289人のうち、ユーザーごとの平均トリブンが300円ちょうどだった人を除外してみました。
結果はこちらです。
| 集計項目 | 結果 |
|---|---|
| 通常の調査ユーザー数 | 289人 |
| 平均300円ちょうどの人数 | 87人 |
| 平均300円ちょうどの割合 | 30.1％ |
| 300円除外後の人数 | 202人 |
| 通常の平均トリブン | 517.7円 |
| 300円除外後の平均トリブン | 611.4円 |
| 平均の変化 | ＋93.7円 |
289人のうち、平均300円ちょうどだったのは**87人（30.1％）**でした。
およそ3人に1人です。
この87人を除外すると、対象は202人になります。
そして平均トリブンは、517.7円から611.4円に上昇しました。
差は93.7円です。
300円ちょうどのユーザーを除いただけで、平均が約94円も変わりました。
通常の平均517.7円という数字と、300円除外後の611.4円という数字では、かなり印象が違います。
ただし、除外した87人が全員初期設定のままだったとは限りません。
複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。
今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。
300円ぴったり除外後の価格帯
では、平均300円ちょうどの87人を除外した後、202人の分布はどうなったのでしょうか。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 除外後の割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 3人 | 1.49％ |
| 1～99円 | 0人 | 0.00％ |
| 100円台 | 29人 | 14.36％ |
| 200円台 | 30人 | 14.85％ |
| 300円台 | 3人 | 1.49％ |
| 400円台 | 21人 | 10.40％ |
| 500円台 | 49人 | 24.26％ |
| 600円台 | 10人 | 4.95％ |
| 700円台 | 7人 | 3.47％ |
| 800円台 | 14人 | 6.93％ |
| 900円台 | 2人 | 0.99％ |
| 1,000円以上 | 34人 | 16.83％ |
通常集計では300円台が90人で最多でした。
しかし、平均300円ちょうどの87人を除外すると、300円台に残るのは3人です。
その結果、最多価格帯は**500円台の49人（24.26％）**に変わりました。
2番目は1,000円以上の34人。
3番目は200円台の30人です。
今回の特徴は、300円除外後の1,000円以上の割合が**16.83％**になったことです。
202人のうち34人が1,000円以上。
およそ6人に1人です。
もちろん、300円ちょうどのユーザーを除外したからといって、1,000円以上のユーザーが増えたわけではありません。
集計対象の人数が減ったことで、構成比が変わったということです。
また、100円台が29人、200円台が30人残っています。
300円ちょうどを除いたからといって、残ったユーザー全員が高いトリブンを設定しているわけではありません。
それでも平均が611.4円になるのは、500円台や1,000円以上のユーザーが一定数含まれているためです。
なお、300円台に残った3人は、ユーザー平均が300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーです。
300円台全員を除外したわけではないという点には注意が必要です。
これまでのアウター系アイテムと比較してみる
これまで調査した「GLIMMER 4.4oz ドライジップパーカー」と、今回のコーチジャケットを比較してみます。
| 指標 | T/Cコーチジャケット | ドライジップパーカー |
|---|---|---|
| 調査ユーザー数 | 289人 | 358人 |
| 通常平均トリブン | 517.7円 | 479.0円 |
| 平均300円ちょうど人数 | 87人 | 114人 |
| 300円ちょうど割合 | 30.1％ | 31.8％ |
| 300円除外後人数 | 202人 | 244人 |
| 300円除外後平均 | 611.4円 | 562.7円 |
| 平均の変化 | ＋93.7円 | ＋83.7円 |
通常の平均トリブンは、T/Cコーチジャケットが517.7円、ドライジップパーカーが479.0円でした。
差は38.7円です。
300円ちょうどを除外した後は、コーチジャケット611.4円、ドライジップパーカー562.7円。
こちらの差は48.7円でした。
今回取得できたユーザー群では、通常集計でも300円除外後でも、コーチジャケットの方が平均トリブンは高くなっています。
一方、平均300円ちょうどの割合は、コーチジャケット30.1％、ドライジップパーカー31.8％です。
こちらは比較的近い数字になりました。
ただし、調査人数は289人と358人で異なります。
同じユーザーが両方のアイテムを取り扱っている可能性もあります。
そのため、アイテムの種類そのものが平均トリブンの違いを生んでいるとは断定できません。
あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。
それでも、アウター系のアイテムを並べてみると、平均トリブンに違いがあることが分かって面白いですね。
まとめ｜T/Cコーチジャケットのトリブン調査
2026年11月11日の集計では、United Athle T/Cコーチジャケットを取り扱う289人の平均トリブンは517.7円でした。
価格帯別では、300円台が90人で最多。
次いで500円台が49人、1,000円以上が34人という結果でした。
平均値に100円未満の端数が出るかどうかを利用した簡易指標は13.5％です。
また、ユーザー平均が300円ちょうどだった87人（30.1％）を除外すると、残る202人の平均トリブンは611.4円になりました。
通常平均との差は93.7円です。
通常集計では300円台が最多でしたが、300円ちょうどを除外すると500円台が最多になりました。
今回のコーチジャケットは、まだ300人に達していません。
今後さらに取得人数が増えれば、平均や価格帯の分布が変わる可能性があります。
500人、1,000人とデータが増えたとき、この平均517.7円がどう変わるのか。
引き続き観察していきたいと思います。
