SUZURIで販売されている「D-FACTORY たすき掛けエプロン」。
今回調べるのは、D-FACTORYのたすき掛けエプロンです。
これまでにもウォッシュキャンバスエプロン(クロスタイプ)を調査しましたが、今回のエプロンではどのような結果になるのでしょうか。
同じエプロンというカテゴリーでも、アイテムによってトリブンの設定に違いがあるのか気になります。
今回もSUZURI APIを使って取得したデータから、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。
私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。
最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。
今回のたすき掛けエプロンは、500人まであと29人というところまでデータが集まっています。
以前は500人以上のデータが集まったアイテムから記事にしていましたが、現在は先に記事を作成し、取得人数が増えたら更新していく方式を試しています。
今回使用するのは、2026年11月11日17時02分52秒時点の集計データです。
なお、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。
APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。
正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。
たすき掛けエプロンを取り扱う471人を調査
今回取得できたのは、D-FACTORY たすき掛けエプロンを取り扱う471人のデータです。
ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は451.5円となりました。
この集計では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、まずそのユーザー内で平均トリブンを求めます。
例えば、あるユーザーが300円の商品を5点、500円の商品を5点登録していた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。
そして、この400円を1人分のデータとして扱います。
1点だけ登録している人も、100点登録している人も、最終的にはそれぞれ1人として集計する仕組みです。
大量に商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均を過度に左右しないようにするためです。
今回の平均451.5円は、そうして計算した471人分のユーザー平均を、さらに平均した結果です。
ただし、平均が451.5円だからといって、多くの人が400円台に設定しているとは限りません。
実際の価格帯を見てみましょう。
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
今回取得できた471人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 5人 | 1.06% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 51人 | 10.83% |
| 200円台 | 40人 | 8.49% |
| 300円台 | 166人 | 35.24% |
| 400円台 | 29人 | 6.16% |
| 500円台 | 97人 | 20.59% |
| 600円台 | 12人 | 2.55% |
| 700円台 | 13人 | 2.76% |
| 800円台 | 15人 | 3.18% |
| 900円台 | 4人 | 0.85% |
| 1,000円以上 | 39人 | 8.28% |
最も多かったのは、**300円台の166人(35.24%)**でした。
全体の約35%が300円台に集まっています。
次に多かったのは500円台の97人(20.59%)。
3番目は**100円台の51人(10.83%)**でした。
今回も300円台が最多という結果です。
ただし、500円台のユーザーが97人いることも気になります。
全体の20.59%です。
およそ5人に1人が500円台に分類されています。
一方、1,000円以上のユーザーも39人いました。
全体の8.28%です。
また、平均トリブンが0円だったユーザーは5人でした。
これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。
個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。
300円台と500円台で半数以上を占める
今回の分布で目立つのは、300円台の166人と500円台の97人です。
この2つの価格帯を合わせると263人になります。
471人中263人なので、**約55.8%**です。
今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。
一方で、400円台は29人でした。
300円台が166人、400円台が29人、500円台が97人。
今回も400円台で人数が少なくなり、500円台で再び増えています。
金額が高くなるにつれて人数が少しずつ減るのではなく、特定の価格帯に人数が集まる形です。
また、100円台が51人、200円台が40人います。
この2つの価格帯を合わせると91人です。
471人中91人なので、**約19.3%**になります。
平均トリブンが100円台または200円台のユーザーも、全体の約2割存在しているわけです。
一方で、1,000円以上のユーザーも39人います。
平均451.5円という数字だけでは、こうした分布は見えてきません。
300円台が多いのは初期設定の影響?
2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。
そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。
ただし、300円台の166人全員が初期設定のままだとは限りません。
今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。
例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。
また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。
つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。
この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。
デザインごとにトリブンを変更している可能性は10.4%
今回の集計には、**10.4%**という簡易指標があります。
これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。
例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。
このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。
一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。
異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。
そのため、10.4%は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。
あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。
この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。
すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。
今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。
平均300円ちょうどの156人を除外してみる
ここからは、もう一つの集計です。
今回の471人のうち、ユーザーごとの平均トリブンが300円ちょうどだった人を除外してみました。
結果はこちらです。
| 集計項目 | 結果 |
|---|---|
| 通常の調査ユーザー数 | 471人 |
| 平均300円ちょうどの人数 | 156人 |
| 平均300円ちょうどの割合 | 33.1% |
| 300円除外後の人数 | 315人 |
| 通常の平均トリブン | 451.5円 |
| 300円除外後の平均トリブン | 526.5円 |
| 平均の変化 | +75.0円 |
471人のうち、平均300円ちょうどだったのは**156人(33.1%)**でした。
全体の約3分の1です。
この156人を除外すると、対象は315人になります。
そして平均トリブンは、451.5円から526.5円に上昇しました。
差は75.0円です。
300円ちょうどのユーザーを除いただけで、平均が75円変わりました。
通常の平均451.5円という数字と、300円除外後の526.5円という数字では、かなり印象が違います。
ただし、除外した156人が全員初期設定のままだったとは限りません。
複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。
今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。
300円ぴったり除外後の価格帯
では、平均300円ちょうどの156人を除外した後、315人の分布はどうなったのでしょうか。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 除外後の割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 5人 | 1.59% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 51人 | 16.19% |
| 200円台 | 40人 | 12.70% |
| 300円台 | 10人 | 3.17% |
| 400円台 | 29人 | 9.21% |
| 500円台 | 97人 | 30.79% |
| 600円台 | 12人 | 3.81% |
| 700円台 | 13人 | 4.13% |
| 800円台 | 15人 | 4.76% |
| 900円台 | 4人 | 1.27% |
| 1,000円以上 | 39人 | 12.38% |
通常集計では300円台が166人で最多でした。
しかし、平均300円ちょうどの156人を除外すると、300円台に残るのは10人です。
その結果、最多価格帯は**500円台の97人(30.79%)**に変わりました。
2番目は100円台の51人。
3番目は200円台の40人です。
そして1,000円以上のユーザーも39人残っています。
今回の特徴は、300円除外後の500円台の割合です。
315人のうち97人が500円台。
**30.79%**です。
およそ3人に1人が500円台に分類されています。
一方で、100円台が51人、200円台が40人います。
この2つの価格帯を合わせると91人です。
315人中91人なので、**約28.9%**になります。
つまり、300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約3割が100円台または200円台に分類されています。
500円台が最多とはいえ、低い価格帯のユーザーもかなり多いことが分かります。
一方で、1,000円以上のユーザーは39人で、除外後の約12.4%です。
こうした高い価格帯のユーザーも存在しているため、全体の平均は526.5円になりました。
なお、300円台に残った10人は、ユーザー平均が300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーです。
300円台全員を除外したわけではないという点には注意が必要です。
以前調査したウォッシュキャンバスエプロンと比較
以前調査した「ウォッシュキャンバスエプロン(クロスタイプ)」と、今回のたすき掛けエプロンを比較してみます。
| 指標 | たすき掛けエプロン | ウォッシュキャンバスエプロン |
|---|---|---|
| 調査ユーザー数 | 471人 | 380人 |
| 通常平均トリブン | 451.5円 | 460.6円 |
| 平均300円ちょうど人数 | 156人 | 118人 |
| 300円ちょうど割合 | 33.1% | 31.1% |
| 300円除外後人数 | 315人 | 262人 |
| 300円除外後平均 | 526.5円 | 532.9円 |
| 平均の変化 | +75.0円 | +72.3円 |
通常の平均トリブンは、たすき掛けエプロンが451.5円、ウォッシュキャンバスエプロンが460.6円でした。
差は9.1円です。
300円ちょうどを除外した後は、たすき掛けエプロン526.5円、ウォッシュキャンバスエプロン532.9円。
こちらの差は6.4円でした。
通常集計でも300円除外後でも、ウォッシュキャンバスエプロンの方が平均トリブンは高くなっています。
ただし、その差は比較的小さい数字です。
また、平均300円ちょうどの割合は、たすき掛けエプロン33.1%、ウォッシュキャンバスエプロン31.1%です。
こちらも近い数字になりました。
同じエプロンというカテゴリーで、平均トリブンの傾向にも共通点があるように見えます。
ただし、調査人数は471人と380人で異なります。
同じユーザーが両方のアイテムを取り扱っている可能性もあります。
そのため、同じエプロンだからトリブンの設定が似ていると断定することはできません。
あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。
それでも、エプロン同士を並べてみると、平均トリブンにどの程度の違いがあるのかが分かって面白いですね。
まとめ|D-FACTORY たすき掛けエプロンのトリブン調査
2026年11月11日の集計では、D-FACTORY たすき掛けエプロンを取り扱う471人の平均トリブンは451.5円でした。
価格帯別では、300円台が166人で最多。
次いで500円台が97人、100円台が51人という結果でした。
1,000円以上のユーザーも39人いました。
平均値に100円未満の端数が出るかどうかを利用した簡易指標は10.4%です。
また、ユーザー平均が300円ちょうどだった156人(33.1%)を除外すると、残る315人の平均トリブンは526.5円になりました。
通常平均との差は75.0円です。
通常集計では300円台が最多でしたが、300円ちょうどを除外すると500円台が最多になりました。
そして、以前調査したウォッシュキャンバスエプロンと比較すると、通常平均では9.1円、300円除外後では6.4円の差でした。
今回のたすき掛けエプロンは、500人まであと29人というところまでデータが集まっています。
今後さらに取得人数が増えれば、平均や価格帯の分布が変わる可能性があります。
500人、1,000人とデータが増えたとき、この平均451.5円がどう変わるのか。
引き続き観察していきたいと思います。

