SUZURIのAPIを使って勝手に「卓上カレンダー」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「卓上カレンダー」。

今回調べるのは、卓上カレンダーです。

これまでTシャツやジャケット、エプロン、ポーチなど、さまざまなアイテムのトリブンを調査してきました。

しかし、今回は少し毛色の違うアイテムです。

カレンダーといえば、日付を確認するための実用品でありながら、イラストや写真などを楽しむグッズでもあります。

しかも、年が変われば新しいカレンダーが必要になるという、ほかのグッズとは少し違った特徴もあります。

そんな卓上カレンダーでは、クリエイターがどのくらいのトリブンを設定しているのでしょうか。

SUZURI APIで取得したデータから、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回の卓上カレンダーは、まだ300人には届いていません。

以前は500人以上のデータが集まったアイテムから記事にしていましたが、現在は先に記事を作成し、取得人数が増えたら更新していく方式を試しています。

今回使用するのは、2026年11月12日23時03分04秒時点の集計データです。

なお、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

卓上カレンダーを取り扱う241人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台だけで約61％
100円台と200円台は比較的少ない
1,000円以上のユーザーが約1割
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は3.7％
平均300円ちょうどの79人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
500円台の割合が27.80％から41.36％に
卓上カレンダーは500円台が特徴的？
これまでの調査結果と比較してみる
今後はカレンダーの調査人数を増やしてみたい
まとめ｜卓上カレンダーのトリブン調査

卓上カレンダーを取り扱う241人を調査

今回取得できたのは、卓上カレンダーを取り扱う241人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は485.6円となりました。

この集計では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、まずそのユーザー内で平均トリブンを求めます。

例えば、あるユーザーが300円の商品を5点、500円の商品を5点登録していた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

1点だけ登録している人も、100点登録している人も、最終的にはそれぞれ1人として集計する仕組みです。

大量に商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均を過度に左右しないようにするためです。

今回の平均485.6円は、そうして計算した241人分のユーザー平均を、さらに平均した結果です。

ただし、平均が485.6円だからといって、多くの人が400円台に設定しているとは限りません。

実際の価格帯を見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた241人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	1人	0.41％
1～99円	0人	0.00％
100円台	18人	7.47％
200円台	19人	7.88％
300円台	81人	33.61％
400円台	14人	5.81％
500円台	67人	27.80％
600円台	9人	3.73％
700円台	2人	0.83％
800円台	5人	2.07％
900円台	1人	0.41％
1,000円以上	24人	9.96％

最も多かったのは、**300円台の81人（33.61％）**でした。

今回も300円台が最多という結果です。

しかし、今回注目したいのは、その次です。

**500円台が67人（27.80％）**もいます。

300円台の81人と比べても、差は14人しかありません。

これまで調査したアイテムでは、300円台が突出して多く、500円台がそれに続くケースがよく見られました。

今回の卓上カレンダーでは、500円台もかなり大きな集団になっています。

3番目に多かったのは、1,000円以上の24人でした。

200円台の19人や100円台の18人よりも多い人数です。

このあたりも気になるところです。

また、平均トリブンが0円のユーザーも1人いました。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

300円台と500円台だけで約61％

今回の分布で特に目立つのは、300円台と500円台への集中です。

300円台が81人。

500円台が67人。

この2つを合わせると148人になります。

241人中148人なので、**約61.4％**です。

つまり、今回取得できたユーザーの6割以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は14人しかいません。

300円台が81人、400円台が14人、500円台が67人。

400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。

金額が高くなるにつれて人数が少しずつ減少するような分布ではありません。

300円台と500円台に、はっきりと人数が集まっています。

特に今回の500円台は67人で、全体の約28％です。

300円台だけでなく、500円台も卓上カレンダーのトリブン設定を考えるうえで重要な価格帯になっています。

100円台と200円台は比較的少ない

今回の卓上カレンダーでは、100円台が18人、200円台が19人でした。

この2つを合わせると37人です。

241人中37人なので、**約15.4％**になります。

これまで調査したアイテムでは、100円台と200円台を合わせると2割以上になるケースもありました。

今回の卓上カレンダーでは、それらよりも低い割合になっています。

一方、500円台は67人です。

100円台と200円台を合わせた37人よりも、500円台だけで30人多くなっています。

もちろん、今回取得できた241人のデータだけで、卓上カレンダー全体の価格設定を断定することはできません。

ただし、今回の集計では、低い価格帯よりも500円台に人数が集まっていることが分かります。

1,000円以上のユーザーが約1割

今回の卓上カレンダーでは、平均トリブン1,000円以上のユーザーが24人いました。

全体の9.96％です。

ほぼ1割になります。

さらに、800円台が5人、900円台が1人います。

800円台以上を合計すると30人です。

241人中30人なので、約12.4％になります。

今回の集計では、100円台が18人、200円台が19人でした。

それに対して、1,000円以上が24人です。

1,000円以上のユーザーが、100円台や200円台のそれぞれの人数を上回っています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。

1,000円ちょうどのユーザーも、それ以上の金額のユーザーも同じ区分に入ります。

そのため、この表だけでは高額設定の詳しい内訳までは分かりません。

それでも、卓上カレンダーで平均トリブン1,000円以上のユーザーが約1割存在しているというのは、今回の調査で気になるポイントです。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の81人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は3.7％

今回の集計には、**3.7％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、3.7％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

今回の3.7％は、これまで調査したアイテムの中でも低めの数字です。

ただし、この結果だけで「卓上カレンダーではデザインごとにトリブンを変更しない人が多い」と断定することはできません。

例えば、1人が1種類のカレンダーだけを登録している場合、複数の商品間でトリブンが異なるかどうかを比較できません。

また、異なる金額を設定していても、平均が100円単位になる場合があります。

今回の指標は、そうした違いを区別できないものです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの79人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の241人のうち、ユーザーごとの平均トリブンが300円ちょうどだった人を除外してみました。

結果はこちらです。

集計項目	結果
通常の調査ユーザー数	241人
平均300円ちょうどの人数	79人
平均300円ちょうどの割合	32.8％
300円除外後の人数	162人
通常の平均トリブン	485.6円
300円除外後の平均トリブン	576.1円
平均の変化	＋90.5円

241人のうち、平均300円ちょうどだったのは**79人（32.8％）**でした。

全体の約3分の1です。

この79人を除外すると、対象は162人になります。

そして平均トリブンは、485.6円から576.1円に上昇しました。

差は90.5円です。

300円ちょうどのユーザーを除いただけで、平均が90円以上変わりました。

通常の平均485.6円という数字と、300円除外後の576.1円という数字では、かなり印象が違います。

ただし、除外した79人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの79人を除外した後、162人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	1人	0.62％
1～99円	0人	0.00％
100円台	18人	11.11％
200円台	19人	11.73％
300円台	2人	1.23％
400円台	14人	8.64％
500円台	67人	41.36％
600円台	9人	5.56％
700円台	2人	1.23％
800円台	5人	3.09％
900円台	1人	0.62％
1,000円以上	24人	14.81％

通常集計では300円台が81人で最多でした。

しかし、平均300円ちょうどの79人を除外すると、300円台に残るのは2人です。

その結果、最多価格帯は**500円台の67人（41.36％）**に変わりました。

今回の特徴は、この500円台の割合です。

162人のうち67人が500円台。

**41.36％**です。

300円ちょうどを除外した後のユーザーの4割以上が、500円台に分類されています。

これまでの調査でも、300円除外後に500円台が最多になるケースはありました。

しかし、今回の卓上カレンダーでは、その集中が特に目立ちます。

一方で、1,000円以上のユーザーは24人。

除外後の14.81％です。

約7人に1人が1,000円以上に分類されています。

100円台が18人、200円台が19人なので、低い価格帯のユーザーも残っています。

ただし、500円台の67人と1,000円以上の24人を合わせると91人になります。

162人中91人なので、**約56.2％**です。

今回の300円除外後の集計では、500円台と1,000円以上という2つの価格帯だけで半数以上を占めています。

なお、300円台に残った2人は、ユーザー平均が300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーです。

300円台全員を除外したわけではないという点には注意が必要です。

500円台の割合が27.80％から41.36％に

今回の集計で、500円台の変化をもう少し詳しく見てみます。

通常集計では500円台が67人。

300円除外後も67人です。

人数そのものは変わっていません。

しかし、母数は241人から162人に減少しています。

そのため、割合は次のように変化しました。

集計	500円台の人数	割合
通常集計	67人	27.80％
300円除外後	67人	41.36％

人数は変わっていないのに、割合は13.56ポイント上昇しました。

300円除外後に500円台が大きな割合を占めるのは、500円台の人数が増えたからではありません。

平均300円ちょうどのユーザーが集計対象から外れたことで、相対的な割合が大きくなったためです。

ただし、今回の卓上カレンダーは、通常集計の段階ですでに500円台が27.80％を占めています。

そのため、300円ちょうどのユーザーを除外すると、500円台の存在感がさらに大きくなる結果になりました。

卓上カレンダーは500円台が特徴的？

今回の卓上カレンダーでは、通常集計で300円台が81人、500円台が67人でした。

この2つの価格帯が、ほかの価格帯よりも大きくなっています。

さらに、300円ちょうどのユーザーを除外すると、500円台が41.36％を占めました。

こうした結果を見ると、卓上カレンダーでは500円台が一つの大きな価格帯になっているように見えます。

ただし、今回取得できたのは241人です。

また、ほかのアイテムと同じユーザーが含まれている可能性もあります。

そのため、卓上カレンダーという商品だから500円台が多いと断定することはできません。

とはいえ、今後の調査で500人、1,000人と対象が増えても同じ傾向が続くのかは気になります。

今回の500円台67人という数字が、今後どのように変わっていくのでしょうか。

これまでの調査結果と比較してみる

これまで調査したアイテムの中から、いくつか比較してみます。

アイテム	調査人数	通常平均	300円除外後平均
トレーニングジャケット（裏地付）	320人	500.0円	599.1円
ドライポロシャツ	317人	471.4円	565.0円
D-FACTORY ナップサック	485人	447.7円	524.5円
ファスナーポーチ（S）	565人	414.0円	469.1円
卓上カレンダー	241人	485.6円	576.1円