SUZURIで販売されている「United Athle 4.4oz ドライスムースリサイクルポリエステルショーツ」。
今回調べるのは、United Athleのドライスムースリサイクルポリエステルショーツです。
これまでにもスウェットショーツやトレーニングパンツ、ジョガーパンツなど、さまざまなボトムスのトリブンを調査してきました。
今回は4.4ozのドライ系ショーツです。
同じボトムスでも、スウェット生地のショーツとドライ系のショーツでは、取り扱っているユーザーのトリブン設定に違いが見られるのでしょうか。
SUZURI APIで取得したデータから、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。
私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。
最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。
今回のショーツは、通常集計で258人のデータが集まっています。
まだ300人には届いていません。
以前は500人以上のデータが集まったアイテムから記事にしていましたが、現在は先に記事を作成し、取得人数が増えたら更新していく方式を試しています。
なお、今回は通常集計と300円除外集計で対象人数が異なります。
通常集計は258人、300円除外集計は254人です。
そのため、2つの集計を完全に同じ母集団として扱わず、それぞれの数字を分けて紹介します。
今回使用するのは、2026年11月13日19時02分57秒時点の通常集計と、同日付の300円除外集計です。
また、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。
APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。
正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。
ドライスムースリサイクルポリエステルショーツを取り扱う258人を調査
今回の通常集計で取得できたのは、United Athle 4.4oz ドライスムースリサイクルポリエステルショーツを取り扱う258人のデータです。
ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は502.2円となりました。
今回のショーツでは、通常平均が500円を超えています。
この集計では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、まずそのユーザー内で平均トリブンを求めます。
例えば、あるユーザーが300円の商品を5点、500円の商品を5点登録していた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。
そして、この400円を1人分のデータとして扱います。
1点だけ登録している人も、100点登録している人も、最終的にはそれぞれ1人として集計する仕組みです。
大量に商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均を過度に左右しないようにするためです。
今回の平均502.2円は、そうして計算した258人分のユーザー平均を、さらに平均した結果です。
ただし、平均が502.2円だからといって、多くの人が500円台に設定しているとは限りません。
実際の価格帯を見てみましょう。
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
今回取得できた258人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 2人 | 0.78% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 28人 | 10.85% |
| 200円台 | 26人 | 10.08% |
| 300円台 | 87人 | 33.72% |
| 400円台 | 16人 | 6.20% |
| 500円台 | 44人 | 17.05% |
| 600円台 | 9人 | 3.49% |
| 700円台 | 8人 | 3.10% |
| 800円台 | 11人 | 4.26% |
| 900円台 | 3人 | 1.16% |
| 1,000円以上 | 24人 | 9.30% |
最も多かったのは、**300円台の87人(33.72%)**でした。
全体の約34%が300円台に集まっています。
次に多かったのは500円台の44人(17.05%)。
3番目は**100円台の28人(10.85%)**でした。
今回も300円台が最多という結果です。
ただし、通常平均は502.2円でした。
最も人数が多い価格帯が300円台なのに、全体平均は500円を超えています。
これは、平均値と最頻価格帯が必ずしも一致しないことを示しています。
また、平均トリブンが0円だったユーザーは2人でした。
平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。
ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。
個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。
300円台と500円台で約51%
今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。
300円台が87人。
500円台が44人。
この2つを合わせると131人になります。
258人中131人なので、**約50.8%**です。
つまり、今回取得できたユーザーの約半数が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。
一方で、400円台は16人でした。
300円台が87人、400円台が16人、500円台が44人。
400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。
今回も、金額が高くなるにつれて人数が少しずつ減少するような分布にはなっていません。
特定の価格帯に人数が集まる形です。
この傾向は、これまで調査したほかのアイテムでも見られました。
ただし、今回のショーツでは、300円台と500円台だけでなく、1,000円以上にも一定数のユーザーがいます。
そのため、平均502.2円という数字だけでは分からない分布になっています。
1,000円以上のユーザーが24人
今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが24人いました。
全体の9.30%です。
さらに、800円台には11人、900円台には3人がいます。
800円台以上を合計すると38人です。
258人中38人なので、**約14.7%**になります。
一方で、平均トリブンが200円台以下のユーザーは、0円の2人、100円台の28人、200円台の26人を合わせて56人です。
全体の約21.7%になります。
今回のショーツでも、低い価格帯のユーザーと高い価格帯のユーザーが混在しています。
ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。
そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。
それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが24人存在していることは確認できます。
300円台が多いのは初期設定の影響?
2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。
そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。
ただし、300円台の87人全員が初期設定のままだとは限りません。
今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。
例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。
また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。
つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。
この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。
デザインごとにトリブンを変更している可能性は13.2%
今回の集計には、**13.2%**という簡易指標があります。
これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。
例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。
このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。
一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。
異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。
そのため、13.2%は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。
あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。
この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。
また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。
もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。
すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。
今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。
平均300円ちょうどの81人を除外してみる
ここからは、もう一つの集計です。
今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が254人となっています。
通常集計の258人とは4人の差があります。
そのため、ここでは300円除外集計に記録されている254人を基準として比較します。
| 集計項目 | 結果 |
|---|---|
| 通常集計の調査ユーザー数 | 258人 |
| 通常集計の平均トリブン | 502.2円 |
| 300円除外集計の基準人数 | 254人 |
| 除外前平均(同集計内) | 503.8円 |
| 平均300円ちょうどの人数 | 81人 |
| 平均300円ちょうどの割合 | 31.9% |
| 300円除外後の人数 | 173人 |
| 300円除外後の平均トリブン | 599.3円 |
| 同一集計内での平均の変化 | +95.5円 |
300円除外集計の対象254人のうち、平均300円ちょうどだったのは**81人(31.9%)**でした。
全体の約32%です。
この81人を除外すると、対象は173人になります。
そして平均トリブンは、503.8円から599.3円に上昇しました。
差は95.5円です。
300円ちょうどのユーザーを除いただけで、平均が95円以上変わりました。
通常の平均502.2円という数字と、300円除外集計の除外前平均503.8円という数字には差があります。
これは、2つの集計で対象人数が異なるため、同じ母集団として扱えないことを示しています。
そのため、今回の記事では、同じ300円除外集計内で比較できる95.5円を平均の変化として扱います。
また、除外した81人が全員初期設定のままだったとは限りません。
複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。
今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。
300円ぴったり除外後の価格帯
では、平均300円ちょうどの81人を除外した後、173人の分布はどうなったのでしょうか。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 除外後の割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 2人 | 1.16% |
| 1~99円 | 0人 | 0.00% |
| 100円台 | 27人 | 15.61% |
| 200円台 | 26人 | 15.03% |
| 300円台 | 5人 | 2.89% |
| 400円台 | 16人 | 9.25% |
| 500円台 | 43人 | 24.86% |
| 600円台 | 8人 | 4.62% |
| 700円台 | 8人 | 4.62% |
| 800円台 | 11人 | 6.36% |
| 900円台 | 3人 | 1.73% |
| 1,000円以上 | 24人 | 13.87% |
300円除外後の最多価格帯は、**500円台の43人(24.86%)**でした。
次に多かったのは、100円台の27人(15.61%)。
3番目は200円台の26人です。
今回の特徴は、300円除外後の100円台と200円台の割合です。
100円台が27人、200円台が26人。
この2つを合わせると53人です。
173人中53人なので、**約30.6%**になります。
つまり、300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約3割が100円台または200円台に分類されています。
500円台が最多とはいえ、低い価格帯のユーザーもかなり多いことが分かります。
一方で、1,000円以上のユーザーは24人。
除外後の13.87%です。
なお、300円台に残った5人は、ユーザー平均が300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーです。
300円台全員を除外したわけではないという点には注意が必要です。
100円台と200円台の割合がほぼ同じ
今回の300円除外後の分布では、100円台が27人、200円台が26人でした。
割合はそれぞれ15.61%と15.03%です。
ほぼ同じ割合になっています。
一方で、500円台は43人で24.86%でした。
つまり、300円ちょうどのユーザーを除外した後は、500円台が最多であるものの、100円台と200円台にもそれぞれ15%前後のユーザーが存在しています。
さらに、1,000円以上のユーザーも24人で13.87%です。
今回のショーツでは、低い価格帯と高い価格帯のユーザーが混在していることが分かります。
そのため、平均599.3円という数字だけでは、分布の特徴を十分に表せません。
これまでのボトムス系アイテムと比較してみる
これまで調査したボトムス系アイテムの中から、いくつか比較してみます。
| アイテム | 通常集計人数 | 通常平均 | 300円除外後平均 |
|---|---|---|---|
| United Athle トラックパンツ | 191人 | 541.2円 | 633.9円 |
| United Athle トレーニングパンツ | 262人 | 488.4円 | 574.2円 |
| United Athle スウェットショーツ | 303人 | 482.4円 | 570.9円 |
| FOLK ジョガーパンツ | 251人 | 454.4円 | 514.1円 |
| United Athle ドライスムースリサイクルポリエステルショーツ | 258人 | 502.2円 | 599.3円 |
今回のショーツの通常平均は502.2円です。
トラックパンツの541.2円より39.0円低く、トレーニングパンツの488.4円より13.8円高い結果でした。
300円除外後の平均は599.3円。
トラックパンツの633.9円より34.6円低く、トレーニングパンツの574.2円より25.1円高い数字です。
ただし、今回のショーツは通常集計と300円除外集計で対象人数が異なります。
また、比較したアイテムの中にも、通常集計と300円除外集計で対象人数が異なるものがあります。
さらに、アイテムごとに調査人数や対象ユーザーも異なります。
そのため、ショーツやパンツの種類そのものが平均トリブンの違いを生んでいるとは断定できません。
あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。
それでも、ボトムス系のアイテムを並べてみると、平均トリブンの違いや共通点が見えてきます。
今後は300人到達後の変化を見てみたい
今回のショーツは、通常集計で258人までデータが集まっています。
300人まであと42人です。
今回の通常集計では、300円台が87人、500円台が44人でした。
また、1,000円以上のユーザーが24人いました。
300円除外集計では、平均300円ちょうどの81人を除外すると、平均が599.3円になりました。
今後さらにユーザーが見つかれば、平均トリブンや価格帯の分布が変わる可能性があります。
特に気になるのは、100円台と200円台の割合です。
今回の300円除外後の集計では、100円台と200円台がそれぞれ15%前後を占めていました。
300人、500人、1,000人と調査人数が増えたとき、この割合がどのように変化するのか。
今後の更新で確認してみたいと思います。
まとめ|United Athle 4.4oz ドライスムースリサイクルポリエステルショーツのトリブン調査
2026年11月13日の通常集計では、United Athle 4.4oz ドライスムースリサイクルポリエステルショーツを取り扱う258人の平均トリブンは502.2円でした。
価格帯別では、300円台が87人で最多。
次いで500円台が44人、100円台が28人という結果でした。
1,000円以上のユーザーも24人いました。
平均値に100円未満の端数が出るかどうかを利用した簡易指標は13.2%です。
一方、300円除外集計では対象が254人となっており、そのうち平均300円ちょうどだったのは81人(31.9%)でした。
この81人を除外すると、残る173人の平均トリブンは599.3円になりました。
同じ集計内での除外前平均503.8円との差は95.5円です。
通常集計では300円台が最多でしたが、300円ちょうどを除外すると500円台が最多になりました。
また、300円除外後の集計では、100円台が27人、200円台が26人と、低い価格帯のユーザーも一定数存在しています。
ただし、今回は通常集計と300円除外集計で対象人数が4人異なっています。
今後さらに取得人数が増えれば、平均や価格帯の分布が変わる可能性があります。
300人、500人、1,000人とデータが増えたとき、この平均502.2円がどう変わるのか。
引き続き観察していきたいと思います。

