SUZURIのAPIを使って勝手に「ハンドル付ポリ巾着リュック」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「ハンドル付ポリ巾着リュック」。

今回調べるのは、巾着とリュックの特徴を持つアイテムです。

これまでにも、ナップサック、ネット巾着、サテンフリル巾着、ポーチなど、さまざまな袋物のトリブンを調査してきました。

今回はハンドル付ポリ巾着リュック。

名前に「巾着」と「リュック」の両方が入っています。

巾着系のアイテムとして見るべきなのか、それともナップサック系のアイテムとして比較するべきなのか。

せっかくなので、両方と比較してみたいと思います。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回は「ハンドル付ポリ巾着リュック」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

今回取得できたのは549人分のデータです。

500人を超えています。

通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月14日付で、対象人数も549人です。

除外前の平均トリブンも475.9円で一致しています。

今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。

なお、通常集計の取得日時は2026年11月14日22時21分25秒です。

この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

ハンドル付ポリ巾着リュックを取り扱う549人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台で約53％
100円台と200円台で100人
1,000円以上のユーザーは49人
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は14.0％
平均300円ちょうどの175人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
1,000円以上の割合は13.10％
100円台と200円台にも100人
500円台以上のユーザーは約56％
ナップサックや巾着系アイテムと比較してみる
今後は1,000人到達後の変化を見てみたい
まとめ｜ハンドル付ポリ巾着リュックのトリブン調査

ハンドル付ポリ巾着リュックを取り扱う549人を調査

今回取得できたのは、ハンドル付ポリ巾着リュックを取り扱う549人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は475.9円となりました。

500円まであと24.1円です。

これまで調査してきた巾着やナップサック系アイテムの中には、平均400円台前半のものもありました。

今回のハンドル付ポリ巾着リュックは、それらと比べるとやや高めの平均になっています。

まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。

この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。

例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。

大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。

今回の475.9円は、そうして求めた549人分の平均値を、さらに平均した結果です。

ただし、平均トリブンが475.9円だからといって、多くのユーザーが400円台に設定しているとは限りません。

それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた549人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	11人	2.00％
1～99円	0人	0.00％
100円台	52人	9.47％
200円台	48人	8.74％
300円台	187人	34.06％
400円台	41人	7.47％
500円台	102人	18.58％
600円台	21人	3.83％
700円台	11人	2.00％
800円台	19人	3.46％
900円台	8人	1.46％
1,000円以上	49人	8.93％

最も多かったのは、**300円台の187人（34.06％）**でした。

全体の約34％です。

次に多かったのは、500円台の102人（18.58％）。

3番目は100円台の52人（9.47％）でした。

今回も300円台が最多という結果です。

一方で、1,000円以上のユーザーも49人います。

200円台の48人とほぼ同じ人数です。

また、平均トリブンが0円だったユーザーは11人でした。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

300円台と500円台で約53％

今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。

300円台が187人。

500円台が102人。

この2つを合わせると289人になります。

549人中289人なので、**約52.6％**です。

つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は41人でした。

300円台が187人、400円台が41人、500円台が102人。

400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。

これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。

今回の巾着リュックでも、同じような分布になっています。

ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。

確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。

100円台と200円台で100人

今回の通常集計では、100円台が52人、200円台が48人でした。

この2つを合わせると100人です。

549人中100人なので、**約18.2％**になります。

さらに、平均トリブン0円の11人を含めると111人です。

全体の約20.2％になります。

つまり、今回取得できたユーザーのおよそ5人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。

一方で、500円台以上のユーザーは、500円台102人、600円台21人、700円台11人、800円台19人、900円台8人、1,000円以上49人を合わせて210人です。

549人中210人なので、**約38.3％**になります。

低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。

今回の平均475.9円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。

1,000円以上のユーザーは49人

今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが49人いました。

全体の8.93％です。

さらに、800円台には19人、900円台には8人がいます。

800円台以上を合計すると76人です。

549人中76人なので、**約13.8％**になります。

今回取得できたユーザーの約14％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。

そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。

また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。

今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。

売上や販売件数を調べたものではありません。

それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが49人存在していることは確認できます。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の187人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は14.0％

今回の集計には、**14.0％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、14.0％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

今回の14.0％は、直近に調査したベーシックサッカーシャツの12.6％より高く、吸着ポスターの20.2％より低い数字です。

ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでハンドル付ポリ巾着リュックのユーザーがより頻繁にトリブンを変更しているとは断定できません。

あくまで、今回の簡易指標では14.0％という結果になった、ということです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの175人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が549人となっています。

通常集計と同じ人数です。

また、除外前の平均トリブンも475.9円で一致しています。

そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。

集計項目	結果
調査ユーザー数	549人
除外前平均トリブン	475.9円
平均300円ちょうどの人数	175人
平均300円ちょうどの割合	31.9％
300円除外後の人数	374人
300円除外後の平均トリブン	558.3円
平均の変化	＋82.4円

対象549人のうち、平均300円ちょうどだったのは**175人（31.9％）**でした。

全体の約3分の1です。

この175人を除外すると、対象は374人になります。

そして平均トリブンは、475.9円から558.3円に上昇しました。

差は82.4円です。

300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が80円以上変わりました。

ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。

平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。

また、除外した175人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの175人を除外した後、374人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	11人	2.94％
1～99円	0人	0.00％
100円台	52人	13.90％
200円台	48人	12.83％
300円台	12人	3.21％
400円台	41人	10.96％
500円台	102人	27.27％
600円台	21人	5.61％
700円台	11人	2.94％
800円台	19人	5.08％
900円台	8人	2.14％
1,000円以上	49人	13.10％

300円除外後の最多価格帯は、**500円台の102人（27.27％）**でした。

次に多かったのは、100円台の52人（13.90％）。

3番目は1,000円以上の49人（13.10％）でした。

通常集計では300円台が187人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は12人になりました。

ただし、300円台が0人になるわけではありません。

平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。

例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。

この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。

1,000円以上の割合は13.10％

今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが49人でした。

374人中49人なので、**13.10％**になります。

通常集計では、1,000円以上のユーザーは49人で8.93％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

さらに、800円台が19人、900円台が8人います。

800円台以上を合計すると76人です。

374人中76人なので、**約20.3％**になります。

300円除外後のユーザーの約5人に1人が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

一方で、100円台や200円台にも多くのユーザーが残っています。

高い価格帯のユーザーが目立つ一方、低い価格帯のユーザーも存在しているという分布です。

100円台と200円台にも100人

今回の300円除外後の分布では、100円台が52人、200円台が48人でした。

この2つを合わせると100人になります。

374人中100人なので、**約26.7％**です。

つまり、300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約4分の1が100円台または200円台に分類されています。

さらに0円の11人を含めると111人です。

374人中111人なので、**約29.7％**になります。

一方で、500円台は102人で27.27％でした。

500円台が最多ですが、100円台と200円台を合わせた人数もほぼ同じです。

今回のハンドル付ポリ巾着リュックでは、300円ちょうどのユーザーを除外しても、低い価格帯のユーザーが一定数残ることが分かります。

500円台以上のユーザーは約56％

今回の300円除外後の分布では、500円台以上のユーザーが次のようになっています。

500円台が102人。

600円台が21人。

700円台が11人。

800円台が19人。

900円台が8人。

1,000円以上が49人。

合計すると210人です。

374人中210人なので、**約56.1％**になります。

つまり、300円ちょうどを除外した後、残ったユーザーの半数以上が500円台以上に分類されています。

一方で、200円台以下のユーザーも111人で約29.7％です。

500円台以上のユーザーが半数を占める一方、低い価格帯にも多くのユーザーが存在しています。

そのため、平均558.3円という数字だけでは、分布の特徴を十分に表せません。

ナップサックや巾着系アイテムと比較してみる

今回は、以前調査したナップサックや巾着系アイテムと比較してみます。

比較対象は「D-FACTORY ナップサック」「オーガニックコットンネット巾着（M）」「サテンフリル巾着（S）」です。

アイテム	通常集計人数	通常平均	300円除外後平均
オーガニックコットンネット巾着（M）	332人	434.3円	495.6円
D-FACTORY ナップサック	485人	447.7円	524.5円
サテンフリル巾着（S）	464人	466.5円	549.3円
ハンドル付ポリ巾着リュック	549人	475.9円	558.3円