SUZURIのAPIを使って勝手に「ベーシックサッカーシャツ」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「ベーシックサッカーシャツ」。

今回調べるのは、サッカーシャツ系のアイテムです。

これまでにもベースボールシャツやドライTシャツ、スポーツ系のジャケット、パンツなど、さまざまなウェアのトリブンを調査してきました。

そして、つい先ほど「ベーシックロングスリーブサッカーシャツ」についても調べています。

今回はベーシックサッカーシャツ。

名前のよく似た2つのアイテムで、トリブン設定にはどのような違いがあるのでしょうか。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回は「ベーシックサッカーシャツ」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

今回取得できたのは261人分のデータです。

300人まであと39人となりました。

通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月14日付で、対象人数も261人です。

除外前の平均トリブンも476.4円で一致しています。

今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。

なお、通常集計の取得日時は2026年11月14日22時21分23秒です。

この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

ベーシックサッカーシャツを取り扱う261人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台で約50％
100円台と200円台で63人
1,000円以上のユーザーは29人
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は12.6％
平均300円ちょうどの82人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
1,000円以上の割合は16.20％
100円台と200円台にも63人
500円台以上のユーザーは約52％
ロングスリーブサッカーシャツと比較してみる
今後は300人到達後の変化を見てみたい
まとめ｜ベーシックサッカーシャツのトリブン調査

ベーシックサッカーシャツを取り扱う261人を調査

今回取得できたのは、ベーシックサッカーシャツを取り扱う261人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は476.4円となりました。

500円まであと23.6円です。

以前調査したベーシックロングスリーブサッカーシャツの平均は484.3円でした。

今回のベーシックサッカーシャツは、それより7.9円低い結果になっています。

かなり近い数字です。

ただし、平均が近いからといって、ユーザーの価格帯分布まで同じとは限りません。

まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。

この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。

例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。

大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。

今回の476.4円は、そうして求めた261人分の平均値を、さらに平均した結果です。

それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた261人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	2人	0.77％
1～99円	0人	0.00％
100円台	34人	13.03％
200円台	29人	11.11％
300円台	87人	33.33％
400円台	16人	6.13％
500円台	44人	16.86％
600円台	6人	2.30％
700円台	7人	2.68％
800円台	4人	1.53％
900円台	3人	1.15％
1,000円以上	29人	11.11％

最も多かったのは、**300円台の87人（33.33％）**でした。

ちょうど3人に1人です。

次に多かったのは、500円台の44人（16.86％）。

3番目は100円台の34人（13.03％）でした。

今回も300円台が最多という結果です。

一方で、1,000円以上のユーザーも29人います。

200円台の29人と同じ人数です。

また、平均トリブンが0円だったユーザーは2人でした。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

300円台と500円台で約50％

今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。

300円台が87人。

500円台が44人。

この2つを合わせると131人になります。

261人中131人なので、**約50.2％**です。

つまり、今回取得できたユーザーの約半数が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は16人でした。

300円台が87人、400円台が16人、500円台が44人。

400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。

これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。

今回のサッカーシャツでも、同じような分布になっています。

ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。

確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。

100円台と200円台で63人

今回の通常集計では、100円台が34人、200円台が29人でした。

この2つを合わせると63人です。

261人中63人なので、**約24.1％**になります。

さらに、平均トリブン0円の2人を含めると65人です。

全体の約24.9％になります。

つまり、今回取得できたユーザーのおよそ4人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。

一方で、500円台以上のユーザーは、500円台44人、600円台6人、700円台7人、800円台4人、900円台3人、1,000円以上29人を合わせて93人です。

261人中93人なので、**約35.6％**になります。

低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。

今回の平均476.4円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。

1,000円以上のユーザーは29人

今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが29人いました。

全体の11.11％です。

およそ9人に1人という割合になります。

さらに、800円台には4人、900円台には3人がいます。

800円台以上を合計すると36人です。

261人中36人なので、**約13.8％**になります。

今回取得できたユーザーの約14％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。

そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。

また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。

今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。

売上や販売件数を調べたものではありません。

それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが29人存在していることは確認できます。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の87人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は12.6％

今回の集計には、**12.6％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、12.6％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

ちなみに、以前調査したベーシックロングスリーブサッカーシャツの簡易指標は13.6％でした。

今回のベーシックサッカーシャツは12.6％です。

差は1.0ポイントでした。

ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでどちらのユーザーがより頻繁にトリブンを変更しているとは断定できません。

あくまで、今回の簡易指標では12.6％という結果になった、ということです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの82人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が261人となっています。

通常集計と同じ人数です。

また、除外前の平均トリブンも476.4円で一致しています。

そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。

集計項目	結果
調査ユーザー数	261人
除外前平均トリブン	476.4円
平均300円ちょうどの人数	82人
平均300円ちょうどの割合	31.4％
300円除外後の人数	179人
300円除外後の平均トリブン	557.2円
平均の変化	＋80.8円

対象261人のうち、平均300円ちょうどだったのは**82人（31.4％）**でした。

全体の約3分の1です。

この82人を除外すると、対象は179人になります。

そして平均トリブンは、476.4円から557.2円に上昇しました。

差は80.8円です。

300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が80円以上変わりました。

ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。

平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。

また、除外した82人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの82人を除外した後、179人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	2人	1.12％
1～99円	0人	0.00％
100円台	34人	18.99％
200円台	29人	16.20％
300円台	5人	2.79％
400円台	16人	8.94％
500円台	44人	24.58％
600円台	6人	3.35％
700円台	7人	3.91％
800円台	4人	2.23％
900円台	3人	1.68％
1,000円以上	29人	16.20％

300円除外後の最多価格帯は、**500円台の44人（24.58％）**でした。

次に多かったのは、100円台の34人（18.99％）。

3番目は200円台と1,000円以上の29人（各16.20％）でした。

通常集計では300円台が87人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は5人になりました。

ただし、300円台が0人になるわけではありません。

平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。

例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。

この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。

1,000円以上の割合は16.20％

今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが29人でした。

179人中29人なので、**16.20％**になります。

通常集計では、1,000円以上のユーザーは29人で11.11％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

さらに、800円台が4人、900円台が3人います。

800円台以上を合計すると36人です。

179人中36人なので、**約20.1％**になります。

300円除外後のユーザーの約5人に1人が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

一方で、100円台や200円台にも多くのユーザーが残っています。

高い価格帯のユーザーが目立つ一方、低い価格帯のユーザーも存在しているという分布です。

100円台と200円台にも63人

今回の300円除外後の分布では、100円台が34人、200円台が29人でした。

この2つを合わせると63人になります。

179人中63人なので、**約35.2％**です。

つまり、300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約3分の1が100円台または200円台に分類されています。

さらに0円の2人を含めると65人です。

179人中65人なので、**約36.3％**になります。

一方で、500円台は44人で24.58％でした。

500円台が最多とはいえ、100円台と200円台を合わせた人数のほうが多くなっています。

今回のベーシックサッカーシャツでは、300円ちょうどのユーザーを除外しても、低い価格帯のユーザーがかなり残ることが分かります。

500円台以上のユーザーは約52％

今回の300円除外後の分布では、500円台以上のユーザーが次のようになっています。

500円台が44人。

600円台が6人。

700円台が7人。

800円台が4人。

900円台が3人。

1,000円以上が29人。

合計すると93人です。

179人中93人なので、**約52.0％**になります。

つまり、300円ちょうどを除外した後、残ったユーザーの半数以上が500円台以上に分類されています。

一方で、200円台以下のユーザーも65人で約36.3％です。

500円台以上のユーザーが半数を占める一方、低い価格帯にも多くのユーザーが存在しています。

そのため、平均557.2円という数字だけでは、分布の特徴を十分に表せません。

ロングスリーブサッカーシャツと比較してみる

今回は、以前調査した「ベーシックロングスリーブサッカーシャツ」と比較してみます。

名前のよく似た2つのサッカーシャツです。

項目	ベーシックサッカーシャツ	ロングスリーブサッカーシャツ
通常集計の調査人数	261人	242人
通常平均トリブン	476.4円	484.3円
簡易指標	12.6％	13.6％
300円除外集計の基準人数	261人	243人
平均300円ちょうどの人数	82人	80人
平均300円ちょうどの割合	31.4％	32.9％
300円除外後の人数	179人	163人
300円除外後の平均	557.2円	572.4円