SUZURIのAPIを使って勝手に「リサイクルA7メモパッド」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「リサイクルA7メモパッド」。

今回調べるのは、文房具系のアイテムです。

これまでにもスケッチブック、キャンパスノート、ハードカバーハンディノート、テープのりなど、さまざまな文房具のトリブンを調査してきました。

今回はA7サイズのメモパッド。

同じ紙製品でも、ノートやスケッチブックとは用途や形状が異なります。

こうした小さな文房具では、取り扱うユーザーのトリブン設定にどのような特徴が見られるのでしょうか。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回は「リサイクルA7メモパッド」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

今回取得できたのは533人分のデータです。

500人を超えています。

通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月14日付で、対象人数も533人です。

除外前の平均トリブンも394.2円で一致しています。

今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。

なお、通常集計の取得日時は2026年11月14日23時21分42秒です。

この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

リサイクルA7メモパッドを取り扱う533人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台で約54％
100円台と200円台で127人
1,000円以上のユーザーは30人
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は14.6％
平均300円ちょうどの184人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
100円台が21.49％まで上昇
500円台以上のユーザーは約44％
ほかの文房具・紙製品系アイテムと比較してみる
今後は1,000人到達後の変化を見てみたい
まとめ｜リサイクルA7メモパッドのトリブン調査

リサイクルA7メモパッドを取り扱う533人を調査

今回取得できたのは、リサイクルA7メモパッドを取り扱う533人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は394.2円となりました。

400円をわずかに下回る数字です。

直前に調査したレザーブックカバーは453.1円、ハードカバーハンディノートは425.3円でした。

今回のメモパッドは、それらより低い平均になっています。

まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。

この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。

例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。

大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。

今回の394.2円は、そうして求めた533人分の平均値を、さらに平均した結果です。

ただし、平均トリブンが394.2円だからといって、多くのユーザーが300円台後半に設定しているとは限りません。

それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた533人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	8人	1.50％
1～99円	0人	0.00％
100円台	75人	14.07％
200円台	52人	9.76％
300円台	209人	39.21％
400円台	36人	6.75％
500円台	81人	15.20％
600円台	15人	2.81％
700円台	10人	1.88％
800円台	13人	2.44％
900円台	4人	0.75％
1,000円以上	30人	5.63％

最も多かったのは、**300円台の209人（39.21％）**でした。

全体の約39％です。

次に多かったのは、500円台の81人（15.20％）。

3番目は100円台の75人（14.07％）でした。

今回も300円台が最多という結果です。

しかも、300円台だけで全体の4割近くを占めています。

一方で、100円台のユーザーが75人いることも目立ちます。

500円台の81人と、それほど大きな差がありません。

また、平均トリブンが0円だったユーザーは8人でした。

平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。

ただし、これはユーザーごとの平均トリブンが0円だった人数です。

個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。

300円台と500円台で約54％

今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。

300円台が209人。

500円台が81人。

この2つを合わせると290人になります。

533人中290人なので、**約54.4％**です。

つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は36人でした。

300円台が209人、400円台が36人、500円台が81人。

400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。

これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。

今回のリサイクルA7メモパッドでも、同じような分布になっています。

ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。

確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。

100円台と200円台で127人

今回の通常集計では、100円台が75人、200円台が52人でした。

この2つを合わせると127人です。

533人中127人なので、**約23.8％**になります。

さらに、平均トリブン0円の8人を含めると135人です。

全体の約25.3％になります。

つまり、今回取得できたユーザーのおよそ4人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。

一方で、500円台以上のユーザーは、500円台81人、600円台15人、700円台10人、800円台13人、900円台4人、1,000円以上30人を合わせて153人です。

533人中153人なので、**約28.7％**になります。

低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。

今回の平均394.2円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。

1,000円以上のユーザーは30人

今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが30人いました。

全体の5.63％です。

さらに、800円台には13人、900円台には4人がいます。

800円台以上を合計すると47人です。

533人中47人なので、**約8.8％**になります。

今回取得できたユーザーの約9％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。

そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。

また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。

今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。

売上や販売件数を調べたものではありません。

それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが30人存在していることは確認できます。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の209人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は14.6％

今回の集計には、**14.6％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、14.6％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

今回の14.6％は、直前に調査したレザーブックカバーの11.9％や、ハードカバーハンディノートの13.2％より高い数字です。

ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけでリサイクルA7メモパッドのユーザーがより頻繁にトリブンを変更しているとは断定できません。

あくまで、今回の簡易指標では14.6％という結果になった、ということです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの184人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が533人となっています。

通常集計と同じ人数です。

また、除外前の平均トリブンも394.2円で一致しています。

そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。

集計項目	結果
調査ユーザー数	533人
除外前平均トリブン	394.2円
平均300円ちょうどの人数	184人
平均300円ちょうどの割合	34.5％
300円除外後の人数	349人
300円除外後の平均トリブン	443.9円
平均の変化	＋49.7円

対象533人のうち、平均300円ちょうどだったのは**184人（34.5％）**でした。

全体の約3分の1です。

この184人を除外すると、対象は349人になります。

そして平均トリブンは、394.2円から443.9円に上昇しました。

差は49.7円です。

300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が約50円変わりました。

ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。

平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。

また、除外した184人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの184人を除外した後、349人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	8人	2.29％
1～99円	0人	0.00％
100円台	75人	21.49％
200円台	52人	14.90％
300円台	25人	7.16％
400円台	36人	10.32％
500円台	81人	23.21％
600円台	15人	4.30％
700円台	10人	2.87％
800円台	13人	3.72％
900円台	4人	1.15％
1,000円以上	30人	8.60％

300円除外後の最多価格帯は、**500円台の81人（23.21％）**でした。

次に多かったのは、100円台の75人（21.49％）。

3番目は200円台の52人（14.90％）でした。

通常集計では300円台が209人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は25人になりました。

ただし、300円台が0人になるわけではありません。

平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。

例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。

この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。

100円台が21.49％まで上昇

今回の300円除外後の分布では、100円台のユーザーが75人でした。

349人中75人なので、**21.49％**になります。

通常集計では、100円台のユーザーは75人で14.07％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

さらに、200円台が52人います。

100円台と200円台を合わせると127人です。

349人中127人なので、**約36.4％**になります。

300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約36％が100円台または200円台に分類されています。

さらに0円の8人を含めると135人です。

349人中135人なので、**約38.7％**になります。

一方で、500円台は81人で23.21％でした。

500円台が最多とはいえ、100円台と200円台を合わせた人数のほうが多くなっています。

今回のリサイクルA7メモパッドでは、300円ちょうどのユーザーを除外しても、低い価格帯のユーザーがかなり残ることが分かります。

500円台以上のユーザーは約44％

今回の300円除外後の分布では、500円台以上のユーザーが次のようになっています。

500円台が81人。

600円台が15人。

700円台が10人。

800円台が13人。

900円台が4人。

1,000円以上が30人。

合計すると153人です。

349人中153人なので、**約43.8％**になります。

つまり、300円ちょうどを除外した後、残ったユーザーの約44％が500円台以上に分類されています。

一方で、200円台以下のユーザーも135人で約38.7％です。

500円台以上のユーザーが約44％を占める一方、低い価格帯にも多くのユーザーが存在しています。

そのため、平均443.9円という数字だけでは、分布の特徴を十分に表せません。

ほかの文房具・紙製品系アイテムと比較してみる

今回は、これまで調査した文房具・紙製品系アイテムと比較してみます。

比較対象は「マルマン図案スケッチブック A4」「トンボ鉛筆ピットパワーエッグテープのり」「KOKUYO キャンパスノートセミB5（B罫7号）」「ハードカバーハンディノート」「マルマン図案スケッチブック B6」です。

アイテム	通常集計人数	通常平均	300円除外後平均
マルマン図案スケッチブック A4	301人	391.1円	435.9円
トンボ鉛筆ピットパワーエッグテープのり	326人	394.1円	448.9円
リサイクルA7メモパッド	533人	394.2円	443.9円
KOKUYO キャンパスノートセミB5（B罫7号）	322人	408.7円	469.1円
ハードカバーハンディノート	583人	425.3円	494.3円
マルマン図案スケッチブック B6	461人	430.7円	490.7円