SUZURIのAPIを使って勝手に「ベーシックロングスリーブサッカーシャツ」のトリブンを調査してみた

SUZURIで販売されている「ベーシックロングスリーブサッカーシャツ」。

今回調べるのは、長袖のサッカーシャツです。

これまでにも、ベースボールシャツやドライTシャツ、スポーツ系のジャケット、パンツなど、さまざまなウェアのトリブンを調査してきました。

今回はサッカーシャツ。

同じスポーツ系のウェアでも、商品が変われば取り扱うユーザーのトリブン設定にも違いが出るのでしょうか。

私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。

最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。

今回は「ベーシックロングスリーブサッカーシャツ」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。

通常集計で取得できたのは242人分のデータです。

300人まであと58人となりました。

なお、今回は通常集計と300円除外集計で対象人数が異なります。

通常集計は242人、300円除外集計は243人です。

さらに、通常集計は2026年11月13日、300円除外集計は翌14日付となっています。

そのため、2つの集計を完全に同じ母集団として扱わず、それぞれの数字を分けて紹介します。

今回使用するのは、2026年11月13日21時02分46秒時点の通常集計と、2026年11月14日付の300円除外集計です。

また、この調査はSUZURI公式の統計ではありません。

APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。

正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。

ベーシックロングスリーブサッカーシャツを取り扱う242人を調査
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
300円台と500円台で約52％
100円台と200円台にも56人
1,000円以上のユーザーは25人
今回は平均トリブン0円のユーザーがいなかった
300円台が多いのは初期設定の影響？
デザインごとにトリブンを変更している可能性は13.6％
平均300円ちょうどの80人を除外してみる
300円ぴったり除外後の価格帯
100円台が20％を超える
1,000円以上の割合は15.34％
500円台以上のユーザーは約53％
以前調査したベースボールシャツと比較してみる
今後は300人到達後の変化を見てみたい
まとめ｜ベーシックロングスリーブサッカーシャツのトリブン調査

ベーシックロングスリーブサッカーシャツを取り扱う242人を調査

今回の通常集計で取得できたのは、ベーシックロングスリーブサッカーシャツを取り扱う242人のデータです。

ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は484.3円となりました。

500円まであと15.7円です。

これまで調査してきたスポーツ系ウェアの中にも、平均500円前後のアイテムはいくつかありました。

今回のサッカーシャツも、その付近に位置しています。

まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。

この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。

例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。

そして、この400円を1人分のデータとして扱います。

商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。

大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。

今回の484.3円は、そうして求めた242人分の平均値を、さらに平均した結果です。

ただし、平均トリブンが484.3円だからといって、多くのユーザーが400円台に設定しているとは限りません。

それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。

トリブンの価格帯を12種類に分けてみた

今回取得できた242人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。

トリブン価格帯	ユーザー数	割合
0円	0人	0.00％
1～99円	0人	0.00％
100円台	32人	13.22％
200円台	24人	9.92％
300円台	86人	35.54％
400円台	13人	5.37％
500円台	41人	16.94％
600円台	5人	2.07％
700円台	7人	2.89％
800円台	7人	2.89％
900円台	2人	0.83％
1,000円以上	25人	10.33％

最も多かったのは、**300円台の86人（35.54％）**でした。

全体の約35.5％です。

次に多かったのは、500円台の41人（16.94％）。

3番目は100円台の32人（13.22％）でした。

今回も300円台が最多という結果です。

さらに、200円台にも24人います。

100円台と200円台を合わせると56人です。

一方で、1,000円以上のユーザーは25人いました。

全体の10％を超えています。

平均トリブンが0円だったユーザーは、今回の通常集計では確認できませんでした。

1～99円のユーザーも0人です。

今回取得できた242人の範囲では、平均トリブンが100円未満のユーザーはいないという結果になりました。

300円台と500円台で約52％

今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。

300円台が86人。

500円台が41人。

この2つを合わせると127人になります。

242人中127人なので、**約52.5％**です。

つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。

一方で、400円台は13人でした。

300円台が86人、400円台が13人、500円台が41人。

400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。

これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。

今回のサッカーシャツでも、同じような分布になっています。

ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。

確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。

100円台と200円台にも56人

今回の通常集計では、100円台が32人、200円台が24人でした。

この2つを合わせると56人です。

242人中56人なので、**約23.1％**になります。

つまり、今回取得できたユーザーの約4人に1人が、平均トリブン100円台または200円台に分類されています。

一方で、500円台以上のユーザーは、500円台41人、600円台5人、700円台7人、800円台7人、900円台2人、1,000円以上25人を合わせて87人です。

242人中87人なので、**約36.0％**になります。

低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。

今回の平均484.3円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。

1,000円以上のユーザーは25人

今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが25人いました。

全体の10.33％です。

およそ10人に1人という割合になります。

さらに、800円台には7人、900円台には2人がいます。

800円台以上を合計すると34人です。

242人中34人なので、**約14.0％**になります。

今回取得できたユーザーの約14％が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。

そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。

また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。

今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。

売上や販売件数を調べたものではありません。

それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが25人存在していることは確認できます。

今回は平均トリブン0円のユーザーがいなかった

これまで調査したアイテムでは、平均トリブン0円のユーザーが見つかることがありました。

直前に調査したサテンフリル巾着（S）では2人。

リップミニサコッシュでは12人。

一方で、Printstar リフレクスポーツベストでは0人でした。

今回のベーシックロングスリーブサッカーシャツも、平均トリブン0円のユーザーは0人です。

ただし、これは今回取得できた242人の範囲での結果です。

SUZURI全体で、このアイテムを平均トリブン0円に設定しているユーザーが存在しないという意味ではありません。

今後さらにデータが増えたとき、0円のユーザーが見つかる可能性もあります。

300円台が多いのは初期設定の影響？

2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。

そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。

ただし、300円台の86人全員が初期設定のままだとは限りません。

今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。

例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。

また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。

つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。

この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。

デザインごとにトリブンを変更している可能性は13.6％

今回の集計には、**13.6％**という簡易指標があります。

これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。

例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。

このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。

一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。

異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。

そのため、13.6％は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。

あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。

この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。

また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。

もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。

すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。

今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。

平均300円ちょうどの80人を除外してみる

ここからは、もう一つの集計です。

今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が243人となっています。

通常集計の242人より1人多くなっています。

また、集計日も通常集計の翌日です。

そのため、ここでは300円除外集計に記録されている243人を基準として比較します。

集計項目	結果
通常集計の調査ユーザー数	242人
通常集計の平均トリブン	484.3円
300円除外集計の基準人数	243人
除外前平均（同集計内）	482.7円
平均300円ちょうどの人数	80人
平均300円ちょうどの割合	32.9％
300円除外後の人数	163人
300円除外後の平均トリブン	572.4円
同一集計内での平均の変化	＋89.7円

300円除外集計の対象243人のうち、平均300円ちょうどだったのは**80人（32.9％）**でした。

全体の約3分の1です。

この80人を除外すると、対象は163人になります。

そして平均トリブンは、482.7円から572.4円に上昇しました。

差は89.7円です。

300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が約90円変わりました。

ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。

平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。

また、通常集計の平均484.3円と、300円除外集計の除外前平均482.7円には差があります。

2つの集計で対象人数と集計日が異なるためです。

そのため、今回の記事では、同じ300円除外集計内で比較できる89.7円を平均の変化として扱います。

なお、除外した80人が全員初期設定のままだったとは限りません。

複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。

今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。

300円ぴったり除外後の価格帯

では、平均300円ちょうどの80人を除外した後、163人の分布はどうなったのでしょうか。

トリブン価格帯	ユーザー数	除外後の割合
0円	0人	0.00％
1～99円	0人	0.00％
100円台	33人	20.25％
200円台	24人	14.72％
300円台	6人	3.68％
400円台	13人	7.98％
500円台	41人	25.15％
600円台	5人	3.07％
700円台	7人	4.29％
800円台	7人	4.29％
900円台	2人	1.23％
1,000円以上	25人	15.34％

300円除外後の最多価格帯は、**500円台の41人（25.15％）**でした。

次に多かったのは、100円台の33人（20.25％）。

3番目は1,000円以上の25人（15.34％）と200円台の24人（14.72％）です。

通常集計では300円台が86人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は6人になりました。

ただし、300円台が0人になるわけではありません。

平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。

例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。

この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。

100円台が20％を超える

今回の300円除外後の分布では、100円台が33人でした。

163人中33人なので、**20.25％**です。

つまり、平均300円ちょうどのユーザーを除外した後、残ったユーザーの約5人に1人が100円台に分類されています。

さらに、200円台は24人で14.72％です。

100円台と200円台を合わせると57人。

163人中57人なので、**約35.0％**になります。

300円ちょうどのユーザーを除外しても、低い価格帯のユーザーがかなり残っています。

一方で、500円台は41人で25.15％でした。

500円台が最多とはいえ、100円台と200円台を合わせた人数のほうが多くなっています。

今回のサッカーシャツでは、300円ちょうどのユーザーを除外しても、低い価格帯のユーザーが一定数残ることが分かります。

1,000円以上の割合は15.34％

今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが25人でした。

163人中25人なので、**15.34％**になります。

通常集計では、1,000円以上のユーザーは25人で10.33％でした。

人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。

ただし、通常集計と300円除外集計は対象人数と集計日が異なります。

そのため、厳密に同じユーザー群での割合の変化として扱うことはできません。

それでも、300円除外後の163人の中で、1,000円以上のユーザーが約15％を占めていることは確認できます。

さらに、800円台が7人、900円台が2人います。

800円台以上を合計すると34人です。

163人中34人なので、**約20.9％**になります。

300円除外後のユーザーの約5人に1人が、平均トリブン800円台以上に分類されています。

一方で、100円台や200円台にも多くのユーザーが残っています。

高い価格帯のユーザーが目立つ一方、低い価格帯のユーザーも存在しているという分布です。

500円台以上のユーザーは約53％

今回の300円除外後の分布では、500円台以上のユーザーが次のようになっています。

500円台が41人。

600円台が5人。

700円台が7人。

800円台が7人。

900円台が2人。

1,000円以上が25人。

合計すると87人です。

163人中87人なので、**約53.4％**になります。

つまり、300円ちょうどを除外した後、残ったユーザーの半数以上が500円台以上に分類されています。

一方で、200円台以下のユーザーも57人で約35.0％です。

500円台以上のユーザーが半数を占める一方、低い価格帯にも多くのユーザーが存在しています。

そのため、平均572.4円という数字だけでは、分布の特徴を十分に表せません。

以前調査したベースボールシャツと比較してみる

今回は、以前調査した「United Athle 4.1oz ドライアスレチックベースボールシャツ」と比較してみます。

どちらもスポーツ系のシャツですが、商品仕様や用途は異なります。

項目	ベースボールシャツ	ロングスリーブサッカーシャツ
通常集計の調査人数	251人	242人
通常平均トリブン	511.0円	484.3円
300円除外集計の基準人数	251人	243人
平均300円ちょうどの人数	84人	80人
平均300円ちょうどの割合	33.5％	32.9％
300円除外後の人数	167人	163人
300円除外後の平均	617.2円	572.4円