SUZURIで販売されている「吸着ポスター」。
今回調べるのは、ポスター系のアイテムです。
これまでTシャツやパーカー、ポーチ、巾着、スケッチブックなど、さまざまなアイテムのトリブンを調査してきました。
今回は吸着ポスター。
衣類でも文房具でもなく、印刷したデザインを飾るタイプのアイテムです。
これまで調査してきたアイテムとは、少し違った特徴が見られるのでしょうか。
私は2026年10月ごろからSUZURI APIを利用し、商品やユーザーを起点にデータを少しずつ集めています。
最初はAPIでどのような情報が取得できるのかを調べていたのですが、せっかくならアイテムごとにトリブンの傾向を集計してみようと思い、調査を続けています。
今回は「吸着ポスター」について、ユーザーごとの平均トリブン、価格帯別の人数、そして平均300円ちょうどのユーザーを除外した場合の変化を調べてみます。
今回取得できたのは575人分のデータです。
500人を超えています。
通常集計と300円除外集計は、どちらも2026年11月14日付で、対象人数も575人です。
除外前の平均トリブンも493.3円で一致しています。
今回は、同じ集計人数と平均値を基準として比較できます。
なお、通常集計の取得日時は2026年11月14日21時21分45秒です。
この調査はSUZURI公式の統計ではありません。
APIを利用して発見できたユーザーを対象にした独自調査であり、全ユーザーを網羅したものでも、ランダム抽出によるものでもありません。
正確なSUZURI全体の統計ではないことをご了承ください。
吸着ポスターを取り扱う575人を調査
今回取得できたのは、吸着ポスターを取り扱う575人のデータです。
ユーザーごとの平均トリブンを1人1ケースとして集計した結果、全体の平均は493.3円となりました。
500円まであと6.7円です。
これまで調査してきたアイテムの中にも、平均500円前後のものはいくつかありました。
今回の吸着ポスターも、その付近に位置しています。
まず、今回の平均トリブンの計算方法について説明します。
この調査では、同じユーザーが複数の商品を登録している場合、最初にそのユーザー内で平均トリブンを求めています。
例えば、300円の商品を5点、500円の商品を5点登録しているユーザーがいた場合、そのユーザーの平均トリブンは400円です。
そして、この400円を1人分のデータとして扱います。
商品を1点だけ登録しているユーザーも、100点登録しているユーザーも、最終的にはそれぞれ1人として計算します。
大量の商品を登録しているユーザーの設定が、全体平均に過度な影響を与えないようにするためです。
今回の493.3円は、そうして求めた575人分の平均値を、さらに平均した結果です。
ただし、平均トリブンが493.3円だからといって、多くのユーザーが400円台に設定しているとは限りません。
それでは、実際にどの価格帯にユーザーが集まっているのかを見てみましょう。
トリブンの価格帯を12種類に分けてみた
今回取得できた575人を、平均トリブンの価格帯別に分類しました。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 16人 | 2.78% |
| 1~99円 | 1人 | 0.17% |
| 100円台 | 50人 | 8.70% |
| 200円台 | 56人 | 9.74% |
| 300円台 | 209人 | 36.35% |
| 400円台 | 38人 | 6.61% |
| 500円台 | 93人 | 16.17% |
| 600円台 | 16人 | 2.78% |
| 700円台 | 11人 | 1.91% |
| 800円台 | 19人 | 3.30% |
| 900円台 | 3人 | 0.52% |
| 1,000円以上 | 63人 | 10.96% |
最も多かったのは、**300円台の209人(36.35%)**でした。
全体の約36%です。
次に多かったのは、500円台の93人(16.17%)。
3番目は1,000円以上の63人(10.96%)でした。
今回も300円台が最多という結果です。
一方で、100円台が50人、200円台が56人と、低い価格帯にも一定数のユーザーがいます。
また、平均トリブンが0円だったユーザーは16人でした。
平均トリブンが0円のユーザーもいました。意外といますね。
さらに、1~99円のユーザーも1人いました。
ただし、これはユーザーごとの平均トリブンを価格帯別に分類した結果です。
個々の商品について、すべて同じ設定なのかを調べたものではありません。
300円台と500円台で約53%
今回の分布で目立つのは、300円台と500円台への集中です。
300円台が209人。
500円台が93人。
この2つを合わせると302人になります。
575人中302人なので、**約52.5%**です。
つまり、今回取得できたユーザーの半数以上が、平均トリブン300円台または500円台に分類されています。
一方で、400円台は38人でした。
300円台が209人、400円台が38人、500円台が93人。
400円台で人数が大きく減り、500円台で再び増えています。
これまで調査したほかのアイテムでも、300円台と500円台に人数が集中する傾向が見られました。
今回の吸着ポスターでも、同じような分布になっています。
ただし、なぜこの2つの価格帯に集中するのかについては、今回のデータだけで原因を特定することはできません。
確認できるのは、300円台と500円台に多くのユーザーが分類されているということです。
100円台と200円台で106人
今回の通常集計では、100円台が50人、200円台が56人でした。
この2つを合わせると106人です。
575人中106人なので、**約18.4%**になります。
さらに、平均トリブン0円の16人と1~99円の1人を含めると123人です。
全体の約21.4%になります。
つまり、今回取得できたユーザーのおよそ5人に1人が、平均トリブン200円台以下に分類されています。
一方で、500円台以上のユーザーは、500円台93人、600円台16人、700円台11人、800円台19人、900円台3人、1,000円以上63人を合わせて205人です。
575人中205人なので、**約35.7%**になります。
低い価格帯のユーザーも一定数いますが、500円台以上のユーザーも多く存在しています。
今回の平均493.3円という数字は、こうしたさまざまな価格帯のユーザーをまとめた結果です。
1,000円以上のユーザーは63人
今回の通常集計では、平均トリブン1,000円以上のユーザーが63人いました。
全体の10.96%です。
およそ9人に1人という割合になります。
さらに、800円台には19人、900円台には3人がいます。
800円台以上を合計すると85人です。
575人中85人なので、**約14.8%**になります。
今回取得できたユーザーの約15%が、平均トリブン800円台以上に分類されています。
ただし、1,000円以上の区分には上限がありません。
そのため、この表だけでは1,000円以上のユーザーが具体的にいくら設定しているのかまでは分かりません。
また、1,000円以上のユーザーが存在しているからといって、商品が実際にその価格で売れていることを意味するわけでもありません。
今回調査しているのは、あくまでトリブンの設定状況です。
売上や販売件数を調べたものではありません。
それでも、平均トリブン1,000円以上のユーザーが63人存在していることは確認できます。
平均トリブン0円のユーザーは16人
今回の吸着ポスターでは、平均トリブン0円のユーザーが16人いました。
全体の2.78%です。
これまで調査したアイテムの中には、平均トリブン0円のユーザーが1人や2人というものもありました。
一方で、今回の吸着ポスターでは16人です。
さらに、1~99円のユーザーも1人います。
合わせると17人です。
575人中17人なので、約3.0%になります。
ただし、今回のデータだけでは、なぜ0円や100円未満の平均トリブンになっているのかまでは分かりません。
販売を重視しているのか、別の目的で登録しているのか、あるいは何らかの事情があるのか。
その理由は推測の域を出ません。
今回確認できるのは、平均トリブン0円のユーザーが16人、1~99円のユーザーが1人いたという事実です。
300円台が多いのは初期設定の影響?
2026年10月初旬に私がSUZURIの画面で確認した際、トリブンのデフォルト設定は300円でした。
そのため、特に金額を変更せずに商品を登録しているユーザーが一定数いれば、300円付近に人数が集まる可能性があります。
ただし、300円台の209人全員が初期設定のままだとは限りません。
今回の価格帯は、ユーザーごとの平均トリブンをもとに分類しています。
例えば、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録しているユーザーも、平均は300円になります。
また、平均350円のユーザーも300円台に分類されます。
つまり、300円台に分類されたからといって、すべての商品を300円に設定しているとは限らないのです。
この点を踏まえて、もう一つの指標も見てみます。
デザインごとにトリブンを変更している可能性は20.2%
今回の集計には、**20.2%**という簡易指標があります。
これは、ユーザーごとの平均トリブンに100円未満の端数が出ているかどうかを利用したものです。
例えば、300円の商品と400円の商品を1点ずつ登録していれば、平均は350円です。
このような端数が出ている場合、同じアイテムでもデザインによって異なるトリブンを設定している可能性があります。
一方、200円の商品と400円の商品を1点ずつ登録している場合、平均は300円です。
異なるトリブンを設定していても、平均は100円単位になってしまいます。
そのため、20.2%は「デザインごとにトリブンを変更しているユーザーの正確な割合」ではありません。
あくまで、平均値の端数から変更の可能性を確認するための簡易指標です。
この方法では、異なる金額を設定していても発見できないケースがあります。
また、100円未満の端数が出ているからといって、必ず複数のトリブンを設定しているとも限りません。
もともと端数のある金額を設定している可能性もあるためです。
今回の20.2%は、直近に調査したいくつかのアイテムと比較すると高めの数字です。
例えば、マルマン 図案スケッチブック B6では15.2%、EVAクリアポーチ(M)では13.8%、ベーシックロングスリーブサッカーシャツでは13.6%でした。
ただし、アイテムごとに対象ユーザーが異なるため、この数字だけで吸着ポスターのユーザーがより頻繁にトリブンを変更しているとは断定できません。
あくまで、今回の簡易指標では20.2%という結果になった、ということです。
すべてのユーザーの全商品を個別に比較する方法も考えられますが、それには大量のデータ取得や処理が必要になります。
今回は、より多くのユーザーを調査することを優先し、この簡易的な方法を採用しています。
平均300円ちょうどの184人を除外してみる
ここからは、もう一つの集計です。
今回の300円除外集計では、対象ユーザー数が575人となっています。
通常集計と同じ人数です。
また、除外前の平均トリブンも493.3円で一致しています。
そのため、今回は同じ集計人数・平均値を基準として、300円除外前後の変化を確認できます。
| 集計項目 | 結果 |
|---|---|
| 調査ユーザー数 | 575人 |
| 除外前平均トリブン | 493.3円 |
| 平均300円ちょうどの人数 | 184人 |
| 平均300円ちょうどの割合 | 32.0% |
| 300円除外後の人数 | 391人 |
| 300円除外後の平均トリブン | 584.3円 |
| 平均の変化 | +91.0円 |
対象575人のうち、平均300円ちょうどだったのは**184人(32.0%)**でした。
全体の約3分の1です。
この184人を除外すると、対象は391人になります。
そして平均トリブンは、493.3円から584.3円に上昇しました。
差は91.0円です。
300円ちょうどのユーザーを除くだけで、平均が90円以上変わりました。
ただし、これはユーザーが実際にトリブンを値上げしたという意味ではありません。
平均300円ちょうどのユーザーを集計対象から外すことで、残ったユーザーの構成が変わった結果です。
また、除外した184人が全員初期設定のままだったとは限りません。
複数の異なるトリブンを設定していても、平均が300円ちょうどになる場合があるためです。
今回の分析は、あくまで「平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、平均がどう変わるか」という条件付きの比較です。
300円ぴったり除外後の価格帯
では、平均300円ちょうどの184人を除外した後、391人の分布はどうなったのでしょうか。
| トリブン価格帯 | ユーザー数 | 除外後の割合 |
|---|---|---|
| 0円 | 16人 | 4.09% |
| 1~99円 | 1人 | 0.26% |
| 100円台 | 50人 | 12.79% |
| 200円台 | 56人 | 14.32% |
| 300円台 | 25人 | 6.39% |
| 400円台 | 38人 | 9.72% |
| 500円台 | 93人 | 23.79% |
| 600円台 | 16人 | 4.09% |
| 700円台 | 11人 | 2.81% |
| 800円台 | 19人 | 4.86% |
| 900円台 | 3人 | 0.77% |
| 1,000円以上 | 63人 | 16.11% |
300円除外後の最多価格帯は、**500円台の93人(23.79%)**でした。
次に多かったのは、1,000円以上の63人(16.11%)。
3番目は200円台の56人(14.32%)でした。
通常集計では300円台が209人で最多でしたが、平均300円ちょうどのユーザーを除外すると、300円台は25人になりました。
ただし、300円台が0人になるわけではありません。
平均300円ちょうどではないものの、300円台に分類されるユーザーが残っているためです。
例えば、平均350円のユーザーは今回の除外対象にはなりません。
この違いは、300円除外集計を読む際に重要なポイントです。
1,000円以上の割合が16%を超える
今回の300円除外後の分布では、1,000円以上のユーザーが63人でした。
391人中63人なので、**16.11%**になります。
通常集計では、1,000円以上のユーザーは63人で10.96%でした。
人数は同じですが、集計対象が少なくなったことで割合が高くなっています。
さらに、800円台が19人、900円台が3人います。
800円台以上を合計すると85人です。
391人中85人なので、**約21.7%**になります。
300円除外後のユーザーの約5人に1人が、平均トリブン800円台以上に分類されています。
一方で、100円台や200円台にも多くのユーザーが残っています。
高い価格帯のユーザーが目立つ一方、低い価格帯のユーザーも存在しているという分布です。
100円台と200円台にも106人
今回の300円除外後の分布では、100円台が50人、200円台が56人でした。
この2つを合わせると106人になります。
391人中106人なので、**約27.1%**です。
つまり、300円ちょうどを除外した後でも、残ったユーザーの約4分の1以上が100円台または200円台に分類されています。
さらに0円の16人と1~99円の1人を含めると123人です。
391人中123人なので、**約31.5%**になります。
一方で、500円台は93人で23.79%でした。
500円台が最多とはいえ、100円台と200円台を合わせた人数のほうが多くなっています。
今回の吸着ポスターでは、300円ちょうどのユーザーを除外しても、低い価格帯のユーザーが一定数残ることが分かります。
500円台以上のユーザーは約52%
今回の300円除外後の分布では、500円台以上のユーザーが次のようになっています。
500円台が93人。
600円台が16人。
700円台が11人。
800円台が19人。
900円台が3人。
1,000円以上が63人。
合計すると205人です。
391人中205人なので、**約52.4%**になります。
つまり、300円ちょうどを除外した後、残ったユーザーの半数以上が500円台以上に分類されています。
一方で、200円台以下のユーザーも123人で約31.5%です。
500円台以上のユーザーが半数を占める一方、低い価格帯にも多くのユーザーが存在しています。
そのため、平均584.3円という数字だけでは、分布の特徴を十分に表せません。
ほかのアイテムと比較してみる
今回は、これまで調査したいくつかのアイテムと比較してみます。
吸着ポスターと直接同じ種類のアイテムではありませんが、平均トリブンや300円除外後の変化を並べてみます。
| アイテム | 通常集計人数 | 通常平均 | 300円除外後平均 |
|---|---|---|---|
| マルマン 図案スケッチブック A4 | 301人 | 391.1円 | 435.9円 |
| マルマン 図案スケッチブック B6 | 461人 | 430.7円 | 490.7円 |
| EVAクリアポーチ(M) | 535人 | 441.5円 | 514.5円 |
| 吸着ポスター | 575人 | 493.3円 | 584.3円 |
今回の吸着ポスターの通常平均は493.3円です。
スケッチブックA4の391.1円より102.2円高く、B6の430.7円より62.6円高い結果でした。
EVAクリアポーチ(M)の441.5円より51.8円高くなっています。
300円除外後の平均は584.3円。
スケッチブックA4の435.9円より148.4円高く、B6の490.7円より93.6円高い結果でした。
EVAクリアポーチ(M)の514.5円より69.8円高くなっています。
今回取得できたデータでは、比較した4アイテムの中で、吸着ポスターが最も高い平均トリブンになりました。
ただし、これらのアイテムは用途や商品仕様が異なります。
また、アイテムごとに調査人数や対象ユーザーも異なります。
同じユーザーが複数のアイテムを取り扱っている可能性もあります。
そのため、ポスターという商品そのものが平均トリブンの差を生んでいるとは断定できません。
あくまで、今回取得できたユーザー群での比較です。
それでも、異なる種類のアイテムを並べてみると、平均トリブンの違いが見えてきます。
今後は1,000人到達後の変化を見てみたい
今回の吸着ポスターは、575人までデータが集まっています。
500人を超えたので、次に注目したいのは1,000人到達後の変化です。
今回の通常集計では、300円台が209人、500円台が93人でした。
また、100円台が50人、200円台が56人いました。
300円除外集計では、平均300円ちょうどの184人を除外すると、平均が584.3円になりました。
今後さらにユーザーが見つかれば、平均トリブンや価格帯の分布が変わる可能性があります。
特に気になるのは、1,000円以上のユーザーの割合です。
今回の集計では、1,000円以上のユーザーが63人で、通常集計の約11%を占めていました。
また、平均値の端数を利用した簡易指標も20.2%でした。
1,000人、2,000人と調査人数が増えたとき、これらの数字がどう変化するのか。
今後の更新で確認してみたいと思います。
まとめ|吸着ポスターのトリブン調査
2026年11月14日の集計では、吸着ポスターを取り扱う575人の平均トリブンは493.3円でした。
価格帯別では、300円台が209人で最多。
次いで500円台が93人、1,000円以上が63人という結果でした。
平均トリブン0円のユーザーは16人、1~99円のユーザーは1人でした。
平均値に100円未満の端数が出るかどうかを利用した簡易指標は20.2%です。
平均300円ちょうどだったのは184人(32.0%)でした。
この184人を除外すると、残る391人の平均トリブンは584.3円になりました。
除外前平均493.3円との差は91.0円です。
通常集計では300円台が最多でしたが、300円ちょうどを除外すると500円台が最多になりました。
また、300円除外後は1,000円以上のユーザーが63人で、約16.1%を占めています。
今回比較したスケッチブックやポーチよりも平均トリブンが高い結果になりましたが、商品そのものの違いが原因だとは断定できません。
今後さらに取得人数が増えれば、平均や価格帯の分布が変わる可能性があります。
1,000人、2,000人とデータが増えたとき、この平均493.3円がどう変わるのか。
引き続き観察していきたいと思います。

